Re: ATX táp

[id. Horváth Ferenc]

Hi!

> > Ez ellen szól, hogy a javítási 5let kipróbálása...most 1 teljesen
stabilnak
> > tecco tápot eredményezett :)
>
> Persze, mert megakadalyoztad a tulfeszultseg kialakulasat.
> De hogy a tulfeszultseg miert es hogyan vezet a frekvencia valtozasahoz,
> es attol miert no meg a kimeneten a feszultseg, tovabbra is rejtely...

Naja...de ha nincs túlfesz az ICnek akkor minden megy rendesen....legalábbis
ez láccik..

> Ez PWM tap, tehat a kitoltesi tenyezotol fugg a szekunder feszultseg.
> Nyilvan az is valtozik... Ha csak a freki valtozna, attol a hibaerositok
> meg mukodnek, le kene csokkenteniuk a kitoltesi tenyezot akar 0-ra.
> Lehet hogy pont az a baj, hogy magasabb feszultsegen a hibaerositoknel
> befigyel a latch-up mint regen az A109-nel, vagy ilyesmi...

Ha ez igaz, akkor...ha az ic táp delej rendbentartott vala, akkor ez a hiba
sem jön ki soha?! :)

>hanyagolni kene a TL494 elgyakott belso erositoit, kulso OPA-t
> kell hasznalni a hibajel eloallitasahoz.

Hm..sok jó, megfutás mentes (legalábbis nálam nincs belole :) tápban is
szimplán a TL494 a fonök...
Tán ha megfeleloen etetjük, akkor a feladatát is jól látja el.. Külso OPA
nélkül is..

> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
> "A kulturalt ember nem szemetel. A tobbieknek meg tilos!"

bye

Fecóka