PIC???

[Istvan Retaller]

2003.04.01. 19:43:17, VF <vf at elte.hu> wrote:

>Csak a lenyeget hagytad ki :) A PIC-nek egyetlen regisztere van,
>minden adatot a w-be kell mozgatni mielott barmit csinalhatnal vele.
>Nem tudsz normalisan tablazatot kezelni, sot meg egy hosszu ugras is
>gondot okoz, lapozgatni kell az 1k flashben is. Szanalmas...
>Az AVR-ben 32 egyenerteku regiszter van (na jo, konstans muveleteket
>csak a felevel lehet vegezni), barmelyiket barmikor kozvetlenul el
>lehet erni, tetszoleges muveleteket lehet vegezni veluk.

Es meg par dolog:
- minden esemenynek kulon IT vektora van, tehat nem kell az IT kezeloben totozni, hogyan kerult ide a vezerles. 
Azt UART vetel eseten az UART receive vektorra ugrik, pont.
- nem kell allandoan program upgrade-eket venni
- a stack szabadon meretezheto, athelyezheto

Es egy szubjektiv: Van itt par ember, aki PIC utan AVR-re valtott. Forditott iranyrol nem tudunk, azaz olyan, 
aki az AVR utan PIC-ezni kezdett. Pedig elvileg lehetne, megsem irt ilyet senki. Talan ez is elgondolkodtato.

RI