PIC???

[VF]

Thus spake Daniel VASARHELYI:

> Atmel corp termekeivel volt meg kozelebbi kapcsolatom, az kevesebbe
> kerul mint a hasonlo kategorias pic, es gyorsabb. (1 utasitas 1/2/3

Csak a lenyeget hagytad ki :) A PIC-nek egyetlen regisztere van,
minden adatot a w-be kell mozgatni mielott barmit csinalhatnal vele.
Nem tudsz normalisan tablazatot kezelni, sot meg egy hosszu ugras is
gondot okoz, lapozgatni kell az 1k flashben is. Szanalmas...
Az AVR-ben 32 egyenerteku regiszter van (na jo, konstans muveleteket
csak a felevel lehet vegezni), barmelyiket barmikor kozvetlenul el
lehet erni, tetszoleges muveleteket lehet vegezni veluk.
Az AT90S1200 kivetelevel mindegyikben meg lehet cimezni a programteruletet
is, igy egyszeru es hatekony a tablazatok, konstansok kezelese.
A PIC programozas nem csak borzalmasan unalmas es nehezkes, a sok
felesleges procin beluli adatmozgatas miatt a valosagban meg sokkal
tobbszor mint negyszer lassabb ugyanazon az orajelen.
A gondok hatvanyozottan jelentkeznek a nagyobb procik eseten, kicsi es
egyszeru programok eseten nem nagyon zavarnak a PIC korlatai, nagy
progikat kinszenvedes irni. Az AVR-nel nincs ilyen gond, teljes erteku
processzor, nem is akarmilyen. Es olcsobb, illetve kozel egy arban vannak.
A PIC egy atveres, mert azt mondjak hogy egyszeru gagyi cucc, olcson.
Es kozben nem is olcso!

> asd

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Egyetlen atombomba tonkreteheti az egesz napodat!