mikrogep
VFX
info at vfx.hu
Thu May 30 23:50:39 CEST 2002
Hali!
> Egyebkent nem ertem komolyan mit akartok csinalni??!?!?!
> Univerzalis gepet/architekturat nem lehet csinalni, ami mindent ver,
> mindenre jo.
Nem is. Egy Intellel egy AMdvel nem lehet versenyezni. Gondol egyet egy
mernok kiszol a csarnokba kellene egy XY 2.6GHz lapka! Ok fonok
delutanra kesz, mennyi kell? Itt nem errol van szo. Van egy par ember,
aki alkotni akkar valamit ami egy kicsit mas mint ami eddig volt. Ennyi.
> A nyomtatott aramkore a legegyszerubb reszletnek kb. otodjere lesz teljesen
> hibatlan, nyalcsorgatas lesz abban a pillanatban
> ahogy kesz lesz az elso kartya, mert kijott egy ujabb alkatresz aznap, ami
> magaban integral egy csapat reszt a kartyatokbol.
Eddig minden fejlesztesemnel igy volt. mikor kesz volt ott allt a polcon
a kovetkezo nemzedek, de nekem az elodjevel volt meg a panel tervezve.
Es? Attol az meg eladhato.
> (Mellesleg kishazankban is akad ceg aki a jopar ev mulva megjeleno procikra
> mar most fejleszt!!!)
Jol teszi. Ove a jovo.
> Arra meg merget tudok venni, hogy akar mire is hasznaljatok majd a gepet
> fele/harmad/tized arbol tudnek masik olyat csinalni, ami
> minden tekintetben ugyan azt nyujta az adott korulmenyek kozott. Innentol
> kezdve pedig ha nem 1db-os nagyon fizetos projectekrol van szo, ahol
> hipp-hopp kell szallitani akkor nyilvan az jar jobban aki nagyobb arressel
> dolgozik, jelen esetben en.
Vitathatattlan. Ez a helyzet most.
> Szerintem sokkal, de sokkal tobb ertelme lenne egy kicsi
> nagyteljesitmenyu!!!, kisfogyasztasu!!! olcso! prockartya (kartyak)
> kifejlesztesenek,
Ez is a kepben van...mint a sok masra nem hasznalhato vacak :)) Amugy
nalad a nagyteljesitmeny mit jelent 180MIPS eleg (esetleg 1200), mert
akkor szallitok Neked ilyesmit.
> amin egy JAVAOS fut . Csak en hirtelen kismillio dologra
> tudnam hasznalni, pedig nem vagyok egy nagy felvevopiac.
Csak nem JAVA fut rajta. De nem is C++.
> gyakorlatilag nulla ido alatt tud a hozzaerto hihetetlen dolgokat muvelni,
> mint halozat, titkositas stb.ami
> C-ben egy ember szamara orokkevalosagig tartana.
A meglatasom szerint a JAVA erosen a C-re epul. Ugy is nez ki. Borzalom
programozi. De embere valogatja. nekem nem jott be a java (es a C sem).
> A JAVAOS-nek koszonhetoen a
> cucc gyors lenne ellentetben a PC-s borzalmas sebessegu alkalmazasokkal
> szemben.
Ezt azert nem jelentenm ki, hogy a JAVA alkalmazas gyors. Amit
interpretalni kell valos idoben az nem lehet oly hatekony. Valoban gyors
lehet, de csak mert gepikodban elore megirta valaki a rutinokat. Es
annak a valakinek a munkajat ki fizeti meg?
> Nekem ez borzasztoan nem tetszik egyenlore, mert ha belegondolok, hogy a
> legzsakvezerlo kisgep egy JAVA alkalmazast futtat felall a hatamon a
> szor....
Szint ugy! Meg jo, hogy nincs sok :))
> Erre lenne piac is, szerintem nem is kicsi ellenben a multiprocesszoros
> Z80-as geppel.
A Z80 valoban elavult, bar lehet, hogy abban a billentyuzetben amirol
ezt a levelet irtad epp egy Z80 klon csucsul :)).
> De ha csak tanulni akartok belole, akkor nem szoltam.
Nem csak. Ideje Bill Gates-t nyugdijba kuldeni. Ezt is meg kell
valakinek tenni :))
UDV. VFX.
htpp://www.vfx.hu
More information about the Elektro
mailing list