futomu jitter

Foltos spotted at freemail.hu
Fri May 24 11:48:29 CEST 2002


Szia!

Csak kotozkodes keppen mondom, hogy a tudomany jelenlegi allasa szerint a vilag igenis digitalis, azaz inkabb a kvantalt kifejezes a megfelelo. Talan epp ezert nevezik a kvantumfizikat kvantumfizikanak. Persze ez annyira aprolekos kvantalast jelent, amit a mai technika (legalabbis az elektronika) meg csak analogkent kepes kezelni. Ezt a "problemat" lehet majd athidalni nanotechnologiaval. Talan katonai korokben ez mar nem is annyira futurisztikus.

Udv:
	Foltos


> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Jozsef Baksay
> Sent: 2002. május 24. 10:38
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: futomu jitter
> 
> 
> Valenta Ferenc wrote:
> 
> > > PS: Kicsit meglep, hogy sokan úgy tekintenek a digitális 
> technikára mintha
> > > az lenne a szent grál...
> >
> >Mert az is.
> 
> Épp csak a A/D és D/A konverziót felejted el...
> 
> >Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
> >egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
> >garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
> >alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
> >vinyot hasznalni helyette.
> 
> Az is mechanikus eszköz. Tedd RAM-ba!
> 
> >Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
> >annak szamara a digitalis technika a szent gral :)
> 
> Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki rábök egy dologra, hogy 
> digitális, és akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a 
> környezetet. Azt, hogy a világ _nem_ digitális. Meg hogy a digitális 
> eszközök valójában analógok, beörökítve a hibákat. A digitálsi technika 
> valóban megold problémákat viszont kitermeli a saját problémakörét is.
> 
> Topy
> 
> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megmérni 
> az nincs. 
> Mindezt olyan emberektõl akik - elvileg - ismerik a tudománytörténet 
> legalább egy részét. 200 évvel ezelõtt sok minden volt amit nem lehetett 
> megmérni. Akkor ezek a dolgok kétszáz évvel ezelõtt nem léteztek? Azóta 
> keletkeztek? Vagy egy jelenség akkor keletkezik ha meg tudom 
> mérni? Esetleg 
> ki meri bárki jelenteni, hogy eljutottunk a megismerés határáig?
> A hifi (és nem csak a hifi) egyes áramlatai valóban igen 
> marketingszagúak. 
> De csak úgy kijelenteni, hogy valami nem létezik csak azért mert 
> nem tudom 
> _mûszerekkel_ megmérni (esetleg mai tudásunk alapján megmagyarázni)...
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 




More information about the Elektro mailing list