futomu jitter
Foltos
spotted at freemail.hu
Fri May 24 11:48:29 CEST 2002
Szia!
Csak kotozkodes keppen mondom, hogy a tudomany jelenlegi allasa szerint a vilag igenis digitalis, azaz inkabb a kvantalt kifejezes a megfelelo. Talan epp ezert nevezik a kvantumfizikat kvantumfizikanak. Persze ez annyira aprolekos kvantalast jelent, amit a mai technika (legalabbis az elektronika) meg csak analogkent kepes kezelni. Ezt a "problemat" lehet majd athidalni nanotechnologiaval. Talan katonai korokben ez mar nem is annyira futurisztikus.
Udv:
Foltos
> -----Original Message-----
> From: elektro-admin at irisz.hu [mailto:elektro-admin at irisz.hu]On Behalf Of
> Jozsef Baksay
> Sent: 2002. május 24. 10:38
> To: elektro at irisz.hu
> Subject: Re: futomu jitter
>
>
> Valenta Ferenc wrote:
>
> > > PS: Kicsit meglep, hogy sokan úgy tekintenek a digitális
> technikára mintha
> > > az lenne a szent grál...
> >
> >Mert az is.
>
> Épp csak a A/D és D/A konverziót felejted el...
>
> >Lehet hogy a cd szabvany el van cseszve (sot ez biztos), de
> >egyebkent digitalis technikaval _garantalhato_, sot csak igy
> >garantalhato, hogy a lejatszasok szamatol fuggetlenul, minden
> >alkalommal ugyanugy szoljon a zene. Pl ki kell dobni a cd-t, es
> >vinyot hasznalni helyette.
>
> Az is mechanikus eszköz. Tedd RAM-ba!
>
> >Akinek ez a problema egy sulycsoportban van az orok elet titkaval,
> >annak szamara a digitalis technika a szent gral :)
>
> Nekem azzal van bajom, hogy amikor valaki rábök egy dologra, hogy
> digitális, és akkor ott hiba nem lehet. A francokat nem. Meg elfelejti a
> környezetet. Azt, hogy a világ _nem_ digitális. Meg hogy a digitális
> eszközök valójában analógok, beörökítve a hibákat. A digitálsi technika
> valóban megold problémákat viszont kitermeli a saját problémakörét is.
>
> Topy
>
> PS: Meg az zavar amikor azt olvasom, hogy amit nem lehet megmérni
> az nincs.
> Mindezt olyan emberektõl akik - elvileg - ismerik a tudománytörténet
> legalább egy részét. 200 évvel ezelõtt sok minden volt amit nem lehetett
> megmérni. Akkor ezek a dolgok kétszáz évvel ezelõtt nem léteztek? Azóta
> keletkeztek? Vagy egy jelenség akkor keletkezik ha meg tudom
> mérni? Esetleg
> ki meri bárki jelenteni, hogy eljutottunk a megismerés határáig?
> A hifi (és nem csak a hifi) egyes áramlatai valóban igen
> marketingszagúak.
> De csak úgy kijelenteni, hogy valami nem létezik csak azért mert
> nem tudom
> _mûszerekkel_ megmérni (esetleg mai tudásunk alapján megmagyarázni)...
>
>
>
>
>
>
>
More information about the Elektro
mailing list