csoves+hangfal
Sass Péter
spafi at aramszu.net
Wed May 15 22:02:46 CEST 2002
Farao <beka63 at thu.pest.matav.hu> 2002.05.15. 19:07:25 +2h-kor írta:
> Hello Andras Hohnl !
>
> > Kozben az az erzesem, hogy a gyartok is azt probaljak
Mármint a HighEnd gyártók! De mit vársz attól, aki 10000 dollárért
akar 2*9m kábelt eladni???
> > beleultetni a nep agyaba, hogy a parameterek csak
> > disznek vannak, nem igazan van jelentoseguk, stb...
> A gyartoknak ez nem kulonosebben szokasa.
> Egyebirant pedig tenyleg nincs jelentoseguk
> a parametereknek.
Ez így _nem_ _igaz_! Ha azt írtad volna, hogy nem a paraméterek
jósága az _elsődleges_ cél, hanem az élvezhető hang, akkor igazad
lett volna, de sajnos akkor is tény, hogy a hang élvezhetőségére a
hangközvetítő eszközök által gyakorolt hatást objektívan egyedül a
"paraméterek" képesek többé-kevésbé meghatározni. Az, hogy telt,
érdes, testes, vagy éppen szűk hang, az nekem semmit sem jelent,
és akinek jelent valamit, annak is teljesen mást, mint az összes
többi embernek. És ezt "szeánszok" tucatjai igazolják!
> Egyedul az szamit , hogy neked
> tetszik e amit hallasz. Ugyanis ezert van az egesz !!!
> Ez lett valahogy elfelejtve. :o(
>
> > Ezek utan barki mondhat barmit, senki sem hiszi el,
> > vagy, ha megis, akkor majd ugy veli, hogy annak
> > nincs semmi jelentosege.
> Valoban nincs jelentosege. Ugyanis nem elhinni kell ,
> hogy a masik erosito hangfal UV kezelt CD jobban
> szol , hanem hallani kell !!!
Igazad is lenne, ha
1.: Nem lenne ezermillió dolog a zenei stílustól kezdve az aktuális
hangulatodig, ami _több_ _nagyságrenddel_ _jobban_ befolyásolja a
hangélményt, mint az adott eszköz milyensége.
2.: Egymás mellé tehetnéd az összes eszközt, az összes
elképzelhető variációban.
3.: Lenne több _éved_ a tesztelésre.
> Miert kene elhinned a
> gyartoknak amit a masinaikrol irtak ,
Mert ha hazudnak, akkor be lehet őket perelni, és ha nem taiwani,
képviselet nélküli cégről van szó, akkor ez igen ciki nekik!
Másrészt objektívan minősíteni nem lehet másként!
> mikor folyton
> keresztul minket a palankon. :o(
Feltéve, hogy nem érted, hogy mit is jelentenek a megadott
paraméterek, és nagyjából milyen fizikai törvényszerűségek
vonatkoznak rájuk.
> Hinni csak annak szabad , akirol tudod hogy nem
> csap be , illetve tapasztaltad , hogy hasonloan hallotok.
Sorold föl azt a három embert! :-)
Ja egyébként ha ez nálad HIT kérdése, akkor nem szólok bele!
Magyarországon vallásszabadság van! Viszont akkor Te se fikázd le,
amit rengeteg valóban hozzáértő szakember évtizedek alatt kitalált!
Vagy ha igen, akkor ezentúl ne beszélj torzításról, teljesítményről,
frekvenciáról, visszacsatolásról, kapcsolástechnikáról, stb...!
Még egy kérdés, remélem, nem veszed sértésnek:
Úgy beszélsz az erősítőkről, mint aki nagyon ért hozzá. Hol lehet
megnézni az általad tervezett erősítőket?
Üdv.:
--
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."
More information about the Elektro
mailing list