csoves erolkodo

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Farao:

> Szia Valenta Ferenc !

Hi!

> Lekaptam a polcrol egy csokatalogust , gondoltam majd mondok
> valami adatot a csovek akarmilyerol , mint tranyonal az ft.
> Semmifele megahertz nincs odairva a csovek melle.  :o)
> Szerintem egy EL84-es jo kell legyen rovidhullamu adocsonek.
> Valaki radioamator szoljon bele.

Az igaz, de a csonek vannak kapacitasai. A TV-technikaban mar ezek
tettek ki a hangolokapacitasok jelentos reszet is, felette pedig
egyre inkabb kezdenek hasznalhatatlanna valni a csovek...
Szerintem nem a hatarfrekvenciaval van a baj, az a jobb vegtranyok
eseten is tobb MHz.
En ugy gondolom, hogy egyreszt az optimalistol nagyon eltero
terhelo-impedancia, masreszt a tranzisztorok eros homerseklet-fuggese,
es a jelet koveto asszimterikus melegedes a fo problema. Egyebkent az
altalaban alkalmazott kapcsolastechnika elmeletileg minden mas
torzitast es egyebet nagyon jol kikompenzal, de ezt nem lehet.
A FET erositok jobb parameterekkel rendelkeznek, mert a FET-ek
hofuggese sokkal kisebb.

> A tranyos fokozatoknak ugy altalaban eszuk agaban sincs atvinni
> nagyobb frekvenciakat. Ahoz kepest , hogy altalaban nincs semmi
> frekikorlatozo elem (tekrencs kondi) , szoval megahertz mar nem
> jut el az erolkodo vegeig. Persze az alol kivetel mikor gerjed.  :o)

De van, mindig korlatozni is kell az erosito savszeleggeset, pl RC-vel.
Kulonben nem lehet visszacsatolni sem.

> P=U*I    P=300*0,5    P=150 Watt
> Ennyit disszipal a masina alapjaraton hiszen "A" osztalyu.
> P=I2*R    P=1(2)*4   P=1*4   P=4 Watt 4 Ohmos hangszoro eseten.
> 8 Ohmnal meg 8 Watt , ezzel mar jo hatasfoku hangszoroval
> be lehet hozni a szobaba egy nagyzenekart.

Ez igen! :) Tranyokkal is szoktak A osztalyu erositot csinalni.
Egyik haveromnak van egy 40W-os, ugy tuzel a teteje hogy szinte nem
lehet megfogni. Es amig nem melexik be, be nem jo a hangja... Az ara
6 szamjegyu. Valoszinuleg jobb a hangja mint a B osztalyuaknak.
Nekem az a tippem, hogy ha a tranyos erositot is A osztalyban, 300V
taprol jaratnad, hasonlo parametereket nyujtana mint a csoves.

> Tok fura , hogy a hangszoro impedanciajanak emelesevel no
> a kimeno teljesitmeny. Ha jol ertem amit irok , akkor ez olyan
> 150 Ohmos hangszoroig van igy.
> Vagy mar megint osszezagyvaltam valamit ?  :o(

Nem, ez igy van rendjen. Csak talalj 150 ohmos zajszorot... Inkabb
trafo kell oda. Errol beszelek.

>> Igen. De kimenotrafo alkalmazasaval a tranyos erositoknel
>> is lehetne magasabb tapot hasznalni, annak elonyeivel egyutt.
> Miert kene magasabb tap ?
> Mi ennek az elonye ?
> Egy tranyo lazan lead rengeteg Ampert.

Az igaz, csak alacsonyabb feszultsegen (tudomasom szerint) a
homerseklet-valtozas altal okozott feszultseg-hiba hatasa nagyobb.

> Geza

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"