csoves erolkodo

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Hidvegi Jozsef:

> Nemegeszen ezert kell a kimenotrafo.
> A csoves erositokben jelentos anod egyenaram van, ezert az a kimenotrafo
> tulajdonkeppen egy fojto, ami persze trafo is. Ezert kell bele legres. Ha

Az kapcsolastechnikaval kikuszobolheto lenne, ugyanigy mint pl az A vagy
AB osztalyu tranyos erositoknel, melyekben szinten huzos egyenaram folyik
at a tranyokon. Nem ertek kulonosebben a csoves kapcsolastechnikahoz, de
emlekeim szerint a csoves erolkodokben altalaban alkalmazott csovek nem
birnak ki pl 10A anodaramot. Max nehany 10/100mA, cserebe viszont tobb
100/1000V anodfeszultseggel uzemelhetnek. A kimenotrafo a kis aramot/nagy
feszultseget transzformalja at nagy aramra/kisebb feszultsegre.
Ha a hangszoro ellenallasa kohm nagysagrendu lenne, nem lenne ra szukseg.

> enelkul csinalja meg valaki, akkor a vas telitodni fog, baromi torz lesz.
> (Gyerekkoromban csinaltam ilyet, qrva szarul szolt. :-)) )

Ez csak meretezes kerdese. Nagyobb gond szerintem, hogy a vas a telitesi
tartomany elott sem viselkedik linearisan, torzit. A legressel a vas
torzitasat lehet csokkenteni, az energia nagy resze a linearisan viselkedo
legresben fog tarolodni.
Ezzel a jelenseggel sajnos mar talalkoztam a kapcsolouzemu erositoimnel,
ott is a jo minosegu mag legressel volt a megoldas.

> Termesztesen nincs akadalya annak, hogy sima traffancsot csinaljon valaki egy
> tranyos erosito kimenetere, de en semmi ertelmet nem latom, illetve valoban be
> lehet vinni azt a nemkivanatos frekiatviteli karakterisztikat, ami van egy ilyen
> traffancsnak, es lehet, hogy letre is jon a csoves erosito hangminosege. :-))

Tudomasom szerint a trafo impedancia-illesztest vegez, ahogy azt fent
leirtam. Az egyenaram trafo nelkul nem okozna problemat, csak a trafo
miatt gaz, amit mas okok miatt nehez eliminalni.
 Szerintem azert lenne erdemes kiprobalni a trafos tranzisztoros erositot,
mert azzal az erosito optimalis terhelo-impedanciajara lehetne
transzformalni a hangszoro impedanciajat, ugy ahogy a csoves erositoknel
meg is teszik. Ugy gondolom, hogy ha a trafo nem rontja lenyegesen a
hangminoseget, javithatna a helyzeten. Pl fel lehetne emelni a tranyok
tapjat, nagyobb feszultsegen kevesebbet szamit az asszimetrikus
melegedes miatt fellepo nyitofeszultseg-valtozas, ami a tranziens
intermodulacios torzitas legfobb oka. Szerintem azert nem hasznalnak
kimenotrafot a tranzisztoros erositokben, mert megfelelo
kapcsolastechnikaval az optimalistol jelentosen eltero terhelo-
impedancia eseten is elerheto a csoves/trafos megoldast megkozelito,
sot sok parametereben azt lealazo kompromisszum. De hifi-orulteknek
erdekes kiserlet lehetne kiprobalni hogy igazam van-e...

> Na most mit fogok a fejemre kapni!

Pupot ;)

> hjozsi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Failed reading source file... (A muvelet sikeresen befejezodott.)"