taphorror

[Hidvegi Jozsef]

>Azert irom le hogyan jartam, hogy okujatok belole (mar akinek szuksege
>volna ra:)

Egy velemeny, hatha segit legkozelebb.

Egyaltalan nem biztos, hogy az a jo, ha _nem_ egy fazison van a geped es a
zarlatot okozo barmi. Gyanitom, hogy most sem volt egy fazison.
Valami olyan tortenhetett, hogy
- letrejott a zarlat mondjuk az R fazis es a nulla kozott. A fazisvezeto
vastagabb szokott lenni, mint a nullavezeto, vagyis a zarlati pont elhuzza a
nullat a bizti kiolvadasanak az idejeig az R fele, meghozza nem is csak felutig,
hanem tovabb.
- Emiatt a masik 2 fazis es eme nulla kozti feszultseg atmenetileg jelentosen
megemelkedik.

Az atlagfogyaszto ezt siman kibirja. A szamgeptapban viszont lehet, hogy a
bemeneti puffer elkonak ez mar sok, vagy a bemeneti diodak nem birjak ki ezt a
hirtelen, es eroszakos hatasra torteno toltoaramot az elko fele. Vagy mindketto
kibirja, csak az inverter nem akar mar jol mukodni a hirtelen 310-325V helyett
mondjuk 400-450V-ra toltott elkokrol menni, foleg, ha figyelembe vesszuk, hogy
ez mar nem annyira pillanatszeru jelenseg.

hjozsi