hangavalto villamos bejaratasa

[B.laci]

            > Thus spake B.laci:
>
            > > Tapasztalataim: Rádióamatõr is vagyok építettem egy új
antennát felraktam a
            > > helyére, kipróbáltam hát nem vágtam röktön hanyatt magam de
jól mûködött. De
            > > azt vettem észre, hogy eletelt egy pár nap és lehet, hogy
csökkent az
            > > önzaja és ezzel arányosan sokkal jobb lett a vétel. Pedig
nem nyultam hozzá.
            > > Új antennával frissen felrakva volt olyan rádióamatõr
átjátszó ami csak
            > > nyomokban vagy nagyon zajosan volt fogható / nem a légköri
terjedés
            > > milyensége volt a ludas/ Ezek az átjátszók egyre jobban
jöttek és
            > > tulajdonképp teljesen állandósultak majd nem zavarmentesen
foghatók tehát
            > > nem lett olyan gyenge a vétel azóta sem mint elötte.
>
        > Bizonyara megvan az oka hogy miert csinalta, valamit elrontottal.
        > Tuti nem azert kezdett mukodne mert bejaratodott... Erdekes amit
en
        > epitek az elsore muxik nem kell bejaratni :)
>
Ha elrontottam volna mi az istentol javúlt volna meg egy hét alatt ha hozzá
sem nyúltam ragassztva nem volt. És miért nem lett olyan rossz a vétel atóta
sem mint akkor? Nem kell kitalálni hülyeségeket a jelenség megtörtén a rádió
nem változott még a helye sem az antennához nem nyúltam. Helyreállt bisztos
a terjedés ami azóta sem romlott el.


> > A másik hifi: Igenis akár egy drótdarabnak is van bejáratási ideje amit
nem
> > lehet mérni csak az ember egyik legérzékenyebb mûszere a fül képes
> > detektálni. Ezt nem lehet becsapni. Van egy audió rendszer abban
cserélsz
>
                     Haha! A fulet nem lehet becsapni? Meg sokkal egyszerubb
mint a szemet...


Igazad van a fület be lehet csapni de nem mindegy hogyan és mennyi ideig.
Egy jó audió berendezésen szerinted melyik musorforrást hallgatnád tovább
/idoben/
Analóg lemez /LP/ CD, vagy MP3
Mérésileg az analóg szar de valószínu ezt hallgatnád tovább mert ez szól a
legkellemesebben a fül számára.
A CD egy fokkal job ha jó a cdjátszód akkor ki lehet békülni de hamarabb
megunod.
MP3 számomra csak számítógépen jöhet számításba rideg kemény kiherélt
hangjával. Na ez a technika müködik a fül becsapásán.

                   > Amit pedig nem lehet merni, az nincs.
Ezt te így ki mered jelenteni??
Ezek szerint ha nem tudod kimérni adott esetben a levego páratartalmát akkor
az nincs?? Dehogynem csak szerencséd van mert volt egy orült aki elötted sok
évvel kitalálta, hogy hogyan kell mérni és tessék azóta mérheto.
Ami ma nem mérheto lehet, hogy holnap mérhetové lessz!


Igazad van a fület be lehet csapni de nem mindegy hogyan és mennyi ideig.
Egy jó audió berendezésen szerinted melyik musorforrást hallgatnád tovább
/idoben/
Analóg lemez /LP/ CD, vagy MP3
Mérésileg az analóg szar de valószínu ezt hallgatnád tovább mert ez szól a
legkellemesebben a fül számára.
A CD egy fokkal job ha jó a cdjátszód akkor ki lehet békülni de hamarabb
megunod.
MP3 számomra csak számítógépen jöhet számításba rideg kemény kiherélt
hangjával. Egyszerüen egy két szám után idegesítové válik.Na ez a technika
müködik a fül becsapásán.

>
>
>
>
>