Tavcso dolgai

[Szali Sandor]

Hello Jozsi

>Tudtommal tisztan optikai modszerekkel nem lehet olyan ejjellatot
csinalni, hogy
>mondjuk nem is akarok nagyitast, csak belenezek valamilyen eszkozbe,
amiben
>csakis lencsek vagy tukrok vannak, es lass csodat, tisztan latom azt,
amit
>szabad szemmel egyaltalan nem lattam. Regota agyaltam ilyesmin, aztan
elvi
>akadalyokat fedeztem fol.

pont ezt csinalja egy csillagasz tavcso.

>Elso agyalas az volt, hogy lehet-e mondjuk 50ezer fokos homersekletet
ugy
>eloallitani, hogy egy pontra vetitem a ter minden lehetseges reszebol a
nap
>sugarait. Ra kell dobbenni, hogy az igy eloallithato max homerseklet
elvileg is
>(!!) a nap felszini homerseklete lehet maximum, tehat az a homerseklet,
aminek
>latszik,
>mint sugarzo objektum. Ez sugarzasi torvenyekbol jon, kulonben lehetne
perpetum
>mobileg kesziteni (forrobb test fele sugarozna energiat hidegebb test).

Ez igy van, sot jo regen lattam egy egyszeru kepletes levezetest is egy
Tudomanyban, mikor meg letezett a scientific american magyar kiadasa. A
homerseklet az egy statisztikus fogalom, meg olyanokhoz van koze, mint
entropia. attol meg a fenyaram lehet nagyobb.


szoval tavcsovel se tudjuk 6000°-nal jobban felmelegiteni a retinat. :)
de ne probald ki a 600°-ot se!

hiaba tudtam ezt regebben is, voltam olyan farok mikor kezdodott a
napfogyi, hogy muanyag napnezo szemuvegben kukkeroztam 20x50-essel, egy
pillanat alatt jott egy olyan effekt, mint mikor a mozigepben megall a
film, es az ego megolvasztja a filmet, csak gyorsabb. tok erdekes volt,
de szerencsere tudat alatt eleg gyorsan mukodott valami reflex, es
elkaptam a kukkert, a muanyag utan a 2retinam jott volna. Meg most is
latnam a napfogyit :)

Sanyi