Harom fazis

[Hidvegi Jozsef]

Meg mindig nem dugulok el. :-)

Sokmindent olvastam itt errol a haromfazisrol, zommel jokat, nem is ezzel
foglalkoznek. Inkabb azzal, hogy miert is jo ez, miert ennyi, mik az elonyei.

Eloszor kepzeljunk el sima ket derotot, kozte a normal mondjuk 230V. Ezzel at
tudunk az adott lehetosegekkel vinni P1 teljesitmenyt. Ha veszunk ebbol 3-at
parhuzamosan, akkor ugye 3P1-et vihetunk at.
Ha a harom fazis szoget ugyesen eltoljuk egymashoz kepest 120 fokra,
eszrevehetjuk, hogy ha a harom rendszerben egyforma a terheles jellegre,
nagysagra, akkor van olyan 3 madzagunk (nevezzuk oket nullaknak), amikben az
aramok osszege eppen nulla. Ha egyesitjuk oket, ezzel el is hagyhatjuk,
masfelszer annyi drottal elvittunk 3-szor annyi teljesitmenyt.

Azert van a dologban csalas, mert a masfelszer annyi drot kozti szigeteles
1,73-szor akkora feszre igenybe van veve. Ha ezt is visszavesszuk 1-re, akkor
azonosak a viszonyok aramilag, feszileg, vissza is megy a teljesitmeny
1,73-szorosra, a madzagokra normalva alig lesz tobb, csak 15% novekedes.
(Hotanilag elemezve talan ugyanott maradunk).

Kerdes volt: miert a vonali feszt adjak meg, miert nem a fazisfeszt.
A fentiekbol latszik, az a mervado a teljesitmeny atvitelben, ennek van kiteve a
szigeteles, ez merheto kozvetlenul, a nulla nem feltetlenul van jelen. Ennek
semmi koze a fogyaszto kapcsolasi csoportjahoz. Csillagkapcsolasu fogyaszto
nullaja sem feltetlenul van bekotve.

Mirert jo megis a 3 fazis a fentiek ellenere?

1. mert kozvetlenul elo lehet allitani forgo magneses mezot vele.
Mondhatna valaki, hogy 2 fazissal is lehet, egymasra merolegesen rakok 2
tekercset, meghajtom oket a ket, egymashoz kepest 90 fokra levo delejjel, maris
kesz az  idealisan korbeforgo mezo. Igen am, de ehhez min. 3 aszimmetrikusan
megterhelt madzag kellene.
A 3 fazissal ez ugyanigy megteheto sokkal jobb atviteli viszonyok mellett. Ugye
raismertetek az aszinkron motorokra? :-)

2. elo lehet allitani a 3 fazisbol konnyen 6 fazist, amit egyeniranyitva pl egy
egyutas (6 diodas) egyeniranyitoval 5% alatti hullamossagu egyenfeszt lehet
csinalni minden tovabbi faxni nelkul. A 6 diodaval hidkapcsolasban ugyanilyen
hullamossagu fesz/aram allithato elo traffancs nelkul is ugy, hogy a diodak az
ido legalabb harmadaban vezetnek. Ennek a villamos vontatasban hatalmas
jelentosege van/volt. A fenti egyutasban csak az ido hatodaban vezetnek a
diodak, de ki lehet egesziteni egy un. szivofojtoval, en inkabb
merlegtranszformatornak neveznem, amivel mar szinten az ido harmadaban vezetnek,
de csak a kimenoaram felet kell harmad ideig vinniuk. Alacsony feszultsegu nagy
aramokat manapsag is gyakran igy allitanak elo.

3. a haromfazisu tavvezetekek altal keltett magneses zavar a tavolsaggal sokkal
rohamosabban csokken, mint az egyfazisunal, es hengerszimmetrikusnak foghato
fel.

(Ha elmentek egy tavvezetek alatt, gondoljatok arra is, hogy a teljesitmeny nem
a vezetekben megy, hanem a korulotte levo levegoben! Lehet definialni egy
hossziranyu teljesitmeny-vektort, ami a vezeto kozeleben a legnagyobb. A
magneses es villamos tererosseg vektori szorzatarol van szo, mertekegysege W/m2.
Ha ezt integralkuk a tavvezetek jokora keresztmetszeten, ki is jon az atvitt
teljesitmeny. Van ennek a vektornak vezetekre meroleges, befele mutato
komponense is a vezeton merheto feszultsegeses miatt, ez adja a vezeto
vesztesegi teljesitmenyet.
Termeszetesen az otthoni hosszabbitoban is ugyanigy a szigeteloben megy a
teljesitmeny. :-))  Na hanyan dobbentetek le? )

hjozsi