ajanljatok vegfokot, rajzot mivel

[Sass Péter]

Csuvár Imre  <icsuvar at matavnet.hu> 2002.06.19. 22:23:20 +2h-kor írta:

> Hali!
> 
> 
> A mellékelt rajzot már mindenféle végtranyóval (2N3055-MOSFET-ig)
> megépítettem, atomstabil, és tökéletesen rövidzárvédett. Nyákterv,
> 
> 
> Kozben azon gondolkodom, szet kene szedni a 15 eve hibatlanul mukodo
> QUAD-omat es megnezni mitol stabil. Bocs ez csak vicc volt, tenyleg
> erdekelne, mi szokott instabil lenni?

Pl. a Quad negatív félperiódusban hajlamos gerjedésre. Bizonyos alkatrész-
kombinációknál pedig kivezérlés nélkül is. Igazából az a csoda, hogy csak 
ennyire instabil az extrém aszimmetrikus felépítés, és borzasztóan erős 
visszacsatolás ellenére! Az, hogy 15 éve működik, önmagában nem jelent 
semmit. Egy jó erősítőnek extrém terhelő impedanciák, és tetszőleges 
kivezérlés mellett sem szabad gerjednie. A gerjedés nem feltétlenül akkora, 
hogy szétlője a magasat, de mindenképpen hiba. Azonban gyakran akkora 
az amplitúdó, hogy (látszólag ok nélkül) elszáll az erősítő. Az eredeti gyári 
Quadban is csak utólag a nyákra forrasztott kondival lehetett megakadályozni 
a gerjedést, és szerintem a bemeneti 40 kHz-es aluláteresztő szűrő sem 
véletlenül került a kapcsolásba. 

> Igazabol azt szeretnem kerdezni, milyen progival rajzoltad ezt a helyes
> kapcsirajzot?

ElektronicsWorkBench 4.0 

> Koszi:
> Csuva'r Imre

Szívesen! 
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."