infraport rajz pchez
Badly Configured Clients, Inc.
vf at elte.hu
Sun Jun 9 20:42:29 CEST 2002
Thus spake Borbas Imre:
> Persze, megoldhato. Csak ennel az otletnel a minimalizmusra mentem, es
> ahhoz, hogy minden frekit elo tudj allitani, egyszer kell 3-mal is osztani.
> Olyan IC-t meg most nem tudok hirtelen, ami tudna ezt is. Mar ugy ertem,
> hogy kvarcoszcillator, 2^n oszto, 3-mal oszto egyben.
Az UART-okban es az IRDA vezerlo ickben programozhato oszto van. Az
osztasi aranyt egy regiszterben lehet megadni, termeszetesen a nagyobb
frekik fele egyre kisebb szamokat kell beirni, igy egyre pontatlanabbul
lehet a frekit beallitani. A mar emlitett 16450/16550 doksiban reszletes
tablazatot talalsz a kulonbozo alaporajelekhez es baudokhoz tartozo
oszto-beallitasokrol es a szazalekos hibarol. Persze szamolni is lehet.
> Igen, de ha ezt is beleepitjuk, akkor elveszik a dolgog egyszerusege, kell
> meg egy par IC, vagy uC. Persze sokkal kenyelmesebb lesz. Felre ne ertsd, en
> nem akarok ilyet tervezni igazabol, csak ha lenne idom, szivesen
> eljatszogatnek vele. A sracok meg panaszkodtak, hogy a gyari draga, ezert
> feldobtam otletnek ezt a fatengelyes, de olcso megoldast.
Vagy megoldod a kompatibilitast, vagy uj drivert irsz. A RedSnake
megoldasa nagyon elterjedt, ok maguk nem is irtak drivert, csak
leirjak hogy a windoz driver-gyujtemenyebol melyiket kell kivalasztani.
Asszem a standard/built in drivert :)
>> Termeszetesen van, csak nem elektronikus formaban. Egyebkent a leheto
>> legegyszerubb, 74HC14 + nehany dioda, kondi, ellenallas. A vevo 100%
>> muxik, soha sem volt vele gond, az ado kicsit gazos, mint irtam, nem
>> minden IRDA eszi meg a jelet. Viszont nagyon olcso, ez volt a legfobb
>
> Es mi az oka? Nem stabil a freki?
Valoszinuleg. RC idobazissal, foleg ilyen szemet alkatreszekkel nem
is lehet teljesiteni a specifikaciot, teljesen eselytelen. Kiserletezes
kozben, az IRDA konverter aramkort atmenetileg kulso, agyonszurt taprol
jaratva, az idozito ellenallasokat helitrimmerrel helyettesitve be
lehetett loni hogy menjen a CS8130 vevovel is, fel percig. Utana a
melegedes stb... ismet elhuzta a frekit. A fo gond az, hogy a tobbi
IRDA minden bitnel szinkronizal, igy jelentos elterest is kepes toleralni,
a CS8130 belso UART-ja viszont csak a startbiteknel szinkronizal, igy egy
byte atvitele alatt a hibak osszeadodnak, vegul atlepik a hatart. Az ic
kepes egy rakas egyeb protokoll kezelesere is, valamelyiknel be is lehet
kapcsolni a bitenkenti szinkronizaciot, sajna az IRDA-nal nem :(, igy nem
kompatibilis a mi low-cost aramkorunkkel. Nem tragedia.
Viszont az alkatreszkoltseg 50Ft korul van... Ez verhetetlen.
A CS8130 nagy elonye, hogy mivel csak a kvarcpontossagu jeleket fogadja
el, az idoablakokon kivul erkezo zajokra _teljesen_ erzeketlen. Igy
valoszinuleg a tobbinel lenyegesen kisebb hibaszazalekkal dolgozik, bar
ezt nem mericskeltem ki, nem azert fizettek.
> Kosz az infokat!
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"
More information about the Elektro
mailing list