10mp-es VF otletek

[Hidvegi Jozsef]

>> Szeretettel varom a tobbi 10 masodperces otletet is a fenyerosites
>> modjaira.
>  Egyszerű diavetítőgép. Ha a fényforrás mögött nincs az a fémtükör, akkor
>igencsak fényszegény a kép, ezért rakták oda hatásfoknövelés céljából a
>tükröt. Fényerősítés? Igen, mert az alap fényerő többszöröse látszik a
>vásznon.

Asszem félreértetted a dolgot. Nem sima fényerősítésről van szó, hanem arról,
hogy egy kiterjedt fényforrás felületét adott fénysűrűséggel hagyja el a fény,
és én ezt akarom felülmúlni optikai úton úgy, hogy még csak nem is növelem a
fény beeső szögét.

A fenti esetben nem csináltál mást, mint megnövelted a mögöttes fényforrás adott
irányú teljesítményét, vagyis ha a filmkockát tekintjük kiterjedt fényforrásnak
(mert erről készül a kép a falon), akkor a ennek a felületi fénysűrűségét.

A nagy trükk az lenne, ha enélkül tudnál korlátlanul  fénysűrűséget növelni a
vásznon. Persze nem közelebb menve, tehát képméretet csökkentve.

Elsőre ugye nagyobb optika kellene. De a legnagyobb optika az lenne, ami
végtelen átmérőjü, ez a filmről 180 fokos térszögben gyűjtené a fényt, ami az
eredeti mondjuk 20 fokos térszögben gyűjtőhöz képest 81-szer erősebb
fénysűrűséget kreálna a vásznon. De itt vége is az elvi lehetőségnek.
Ja, és ha a kép pont akkora, mint a film, akkor ugye pont akkora lesz a képen is
a fénysűrűség, mint ami a filmről jön. Na ennek a növelése nem megy, tehát
ezesetben nagyobbra csinálni! Mert ha menne....

hjozsi