Lezerpointer veszelyei
Auth Gábor
franko at mail.rgstudio.hu
Mon Jul 22 09:27:29 CEST 2002
Halihó!
2002. július 21. 23:50 dátummal Hidvegi Jozsef ezt írta:
> Odamegyek egy optikaval, es az egyiknek a fenyet - VF allitasa szerint ezt
> lehet - a masiknak bizonyos feluletere koncentralom valahogy. Tehat ezen a
> feluleten megnovelem optikai uton a masikrol ide eso fenysuruseget, azaz
> fenyteljesitmenyt.
>
> A keletkezett foltnak meg kell melegednie, hiszen a tobbihez kepest tobb
> fenyt kap. O persze nem tudja, hogy ez egy spektrumaban azonos
> lezerrengetegtol szarmazik-e, vagy a masik feluletrol gyujtottem ossze
> optikai modszerekkel, csak azt tudja, hogy sokkal tobb feny (VF szerint
> elvileg korlatlanul tobb) jut ra.
Bocsánat, hogy belepofázok, de... :)
Ott a két felületed, amelyek 1000 fokon izzanak, és nyomják magukból az
elektromágneses sugárzást. Közéjük rakok egy olyan tükröt, amely kis
mértékben optikai egyenirányító; létezik ilyen, például bankok előtt látni,
hogy nem látsz be, de bentről jól kilátnak. Egy ilyen optikai eszközt rakok a
két felület közé, akkor ugye nem akarod azt mondani, hogy kész az örökmozgó?
Ugye nem? Pedig az egyik oldal több elektromágneses sugárzást kap, mint
amennyit sugárzott... tehát melegednie kell? Miért melegedne? Mégsem jó a
törvény?
--
Frank O'Yanco -=- Mobil +36203494743 +36303687792 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 4.6
Key fingerprint = E99D 1A55 0DF2 3AAC 2A15 FD55 0D71 B88D 35E5 C50D
More information about the Elektro
mailing list