Elektro Levlista digest, Vol 1 #2000 - 6 msgs

[gabor.roman at philips.com]

Udv!

>>Na, ez a jubileumi, 2000. digest igencsak jol sikerult...
>>Egyik fele flame, masik fele olvashatatlan attachment, harmadik fele egy soros
>>kereshez komplett HTML forras... Gratula.
>>
>>                                   G.

> Bocs,bocs,bocs, az elso feleert jelentos mertekben felelosnek erzem magam.
> hjozsi

Jozsi, te nem is irtal abbol a 6 uzenetbol egyet sem...
Engem nem zavar az optika at irisz.hu, szerintem pont az a jo
ebben a listaban, hogy meg lehet vitatni a hatarteruleteket is,
illetve mindenfele berhelni valot, ha az tortenetesen nem is
villannyal megy. (Kar, hogy ilyen parttalan lett a vita, szerintem
valami egyszeru felreertelmezes miatt beszeltek el egymas mellett,
na mindegy.)

Neked viszont komolyan ajanlanam, hogy ha idod engedi, olvasd el
Richard Dawkins: A valoszinutlenseg hegyenek meghoditasa c. konyvet.
Egyik fejezete kifejezetten a kulonbozo felepitesu szemek
lekepezesevel, azok kialakulasaval, a kialakulakulasukhoz szukseges
ido megbecslesevel(!) foglalkozik. De az egesz konyv nagyon izgalmas,
jobb, mint egy krimi, nem lehet letenni. (Az iroja, azon kivul, hogy
atfogo tudasa van a dolgokrol, kozerthetoen el is tudja magyarazni
azt az egyszeru halandoknak is. :-)) Nem elektronika, hanem biologia,
de amennyire innen a gondolkodasmododat megismerhettem, szerintem
elvezned te is.
(Nem teljesen OFF, mert a Muszaki Konyvkiado adta ki. :-))

                                                Gabor