Hidvegi Jozsinak

[Badly Configured Clients, Inc.]

Thus spake Nemeth Tibor:

> A nagyítás alsó határa esetén a távcsõ kilépõ pupillája 8 milliméter,
> így a nagyítás alsó határa (éjjel):
>         
>       objektívátmérõ  / 8 milliméter

Akkor megveregetem a sajat vallam, jol emlekeztem, ugyanezt irtam.

> annál szorosabbak ezek a fénygyûrûk. Ezért van az, hogy a csillagok képe
> annál nagyobbnak látszik, minél kisebb az objektív átmérõje. Az óriási
> távcsövekkel tehát a csillagok képe még kisebb mint kis távcsövekkel. Az
> elhajlási gyûrûk átmérõje:
> 206265*lambda/D [ívmásodpercben]
> "
> 
> Ez utóbbi idézet második mondata szerintem fordítva igaz, de ha már idéz
> az ember, tegye pontosan. A könyvben ez van. (2. bõvített kiadás
> Gondolat kiadó 1980). 

Nem, tenyleg igy van. Itt az a lenyeg, hogy a nagyobb lencsehez/tukorhoz
kepest a hullamhossz relativ kisebb mint a kisebb lencsehez kepest,
a hullamoptikai jelensegek szorozva az ugyanakkora nagyitassal viszont
abszolut ugyanakkorak, igy relativ kisebbek nagyobb lencse eseten.
 Egyebkent, mint irtam, neha elofordul hogy a kisebb tavcso ad jobb kepet,
mert a legkori zavarokra kevesbe erzekenyek.

> Kiterjedt objektumnál úgy tûnik, a felületi fényesség, a minimális
> nagyítás esetén azonos a szabadszemmel tapasztalhatóval, már amennyiben
> a szemünk 8mm-es vagy behelyettesítjük helyette az aktuális értéket.
> Ennél nagyobb nagyításnál a felületi fényesség kisebb lesz.

Igen, ugyanakkora lencseatmerovel. Nagyobb lencsevel nem kisebb, hanem
nagyobb lesz! A nagyitas novelesevel az objektiv hasznos felulete is
novexik.

> üdv.
>    Németh Tibor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"