Lezerpointer veszelyei

[Hidvegi Jozsef]

>A másik példa, az azonos átmérőjű korongos perpeetum-mobile dolog
>tényleg nem volt jó magyarázat, de ez igen, csak egy icipici
>továbbgondolás kellett (volna :-( ).

Talán azért nem tűnt jónak, mert nagyon pongyola voltam, nem definiáltam eléggé,
amit mondani akartam.

Két végtelen kiterjedésű anyagsíkot képzeltem, amik azért "világítanak", mert
melegek, szóval a hőmérsékleti sugárzásra gondoltam. A nem egymás felé néző
oldalaik ideális hőszigetelővel vannak leburkolva. A felületek síkirányban nem
vezetik a hőt. Mindkettő ideális fekete test, és már beállt az egyensúlyi
állapot, amikor odamegyek közéjük a fényerősítő optikáimmal és prizmáimmal.

Innentől már az van, amit leírtam korábban. Az egyiknek egy adott területű
részéről lesugárzott fényekből a másikra képezek egy ugyanekkora, de fényesebb
fénykorongot. Ettől az ugye följebb kell, hogy melegedjen, hiszen több fény éri,
mintha nem volna ez az optikai szerkezet ott.
Erre jön a másik optika, amivel ezt a fényesebb (immár melegebb) fénykorongot
átképzesem arra a helyre, ahonnan az első optika veszi a fényt. (Hogy ki tudják
egymást kerülni, prizmákat használok). És innen jön a perpetum mobile dolog.
Többletenergiát állítok elő a semmiből.

Ebből lehet az éjjellátóra vonatkozó következtetéseket is levonni, amit most nem
teszek meg.

hjozsi