Lezerpointer veszelyei

[Sass Péter]

Badly Configured Clients, Inc.  <vf at elte.hu> 2002.07.02. 16:02:39 +1h-kor írta:

...
> Szukseg eseten eloashatom a csillagaszat-jegyzeteimet, emlexem hogy
> ez benne van. Valami olyasmi remlik, hogy lencseatmero/nagyitas=kilepo
> pupilla, legalabbis bizonyos tavcsotipusokra. Ebbol lathatod, hogy 10x
> nagyitasnal 100x nagyobb az elerheto energiasuruseg. 

Nem igazán! Ebből pont azt láthatod, hogy Józsinak van igaza! Hiszen a 
100-szoros pupillányi lencseátmérőn beérkező 100-szoros mennyiségű 
fény a 10-szeres nagyítás miatt 100-szoros retina-területre vetül! 

Valamit félreértettél! Vagy Józsi állítását, vagy a könyveidet! 

> A nagyitas novelesevel
> pedig gyakorlatilag tetszolegesre novelheto a lencseatmero, es az
> energiasuruseg is! Valojaban ez nem egy gyakorlati korlat, mert kis
> nagyitast rovid fokuszu tukorrel/lencsevel lehetne elerni, es olyat nagy
> meretben baromi nehez csiszolni, 

És fölösleges is, hiszen a Te képletedből is látszik, hogy kis nagyítást 
nagy átmérővel kombinálva a kilépő fénysugár nagy része veszendőbe 
megy, mert a pupillán kívülre érkezik. 

> > direktben vagy visszaverve. Ekkor ez a kis gomb felmelegedne a nap
> > felszini
> > homresekletere, es nem tovabb. (A kis gombnek max akkoranak kell lennie,
> > mint
> > amekkorara a paraboloid lekepezi a napot.)
> 
> Ez igaz. De ebbol nem kovetkezik az allitasod, 

Ha meg tudnád növelni a fénysűrűséget, a látószög növelése nélkül, akkor 
ezzel a parabola-tükörrel 6000 fok fölé (vagy többszörösen alkalmazva 
akármilyen hőmérséklet fölé) tudnád növelni a céltárgy hőmérsékletét. 
Triviális ellentmondás a termodinamika mittudomén hányadik főtt ételével. 

A másik példa, az azonos átmérőjű korongos perpeetum-mobile dolog 
tényleg nem volt jó magyarázat, de ez igen, csak egy icipici 
továbbgondolás kellett (volna :-( ). 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
"Mindent meg lehet magyarázni, mindent meg is szoktam...!
De ha azt mondom, hogy termelési átalánydíj-juttatás, hát azt én sem értem."