Katodsugarcsoves kijelzok...

[Kubler Istvan]

			Hali!

...monitor es tv. Mondjuk nalam az utobbi keveset rug lab-
daba (utalom, ha az agyamat mossak), de monitor elott sokat
ulok.

Volt egy olyan otletem: mi lenne, ha a vizszintes elterites
nem fureszjel szerint menne, hanem haromszog szerint. _Sok-
kal_ kisebb lenne az elektromagneses sugarzas felharmonikus-
tartalma, kisebb energia kellene hozza, ezekbol egy kicsit
aldozva nagyobb frekvenciaval mukodhetnenek, kevesbe ronta-
nak a szemet.

Persze egy digi aramkor kellene bele, ami eltarolja a kepet,
mert minden masodik sort visszafele kellene kiirni. A fug-
goleges elteritest pedig "lepcsozetesen" kellene vinni,
mert ugye a kepernyo szelenek eleresekor hirtelen kell egy
sorral lejjebb ugrani. Mindazonaltal azt gondolom, ezek ma
mar nem komoly problemak, es erzesem szerint sokat nyernenk
azzal, ha nem kellene masodpercenkent 15 ezerszer vissza-
rantani a sugarat a kep egyik szeletol a masikra. (Egyeb-
kent a rontgen-tartomanyban is van sugarzasuk, szerintem az
pont a magasfrekvencias osszetevok miatt van, amik vissza-
rantaskor keletkeznek).

Netan voltak mar ilyen probalkozasok? Lovesem nincs, a mai
tevek hogy mukodhetnek... mondjuk van olyan primitiv otlet,
hogy igazan kitalalhattak mar tobben is.

Egyeb allat otletek: egyszerre ket (vagy tobb) elektronsu-
gar, mint egy szkopban. Vizszintesen (netan fuggolegesen)
elfelezni a kepet... ennek lenne egyfajta hibaja, ahol a ket
kep osszeer, talan maszna is a melegedessel. De megintcsak
dupla kepfrissitesi ido vagy fele rangatas.

Laptopban is lattam mar olyant, ahol a kijelzo - bar kivul-
rol egynek latszott - vizszintesen el volt felezve. Persze
ott mas miatt van: nem lehet (illetve nagyon draga) egybe
nagy kijelzot gyartani. Bizonyos fenyerosseg-viszonyok kozott
siman lehetett latni a hatarvonalat, de ki a francot erdekel.

Bocs, ha csak rizsa, amit irtam... egy-ket velemeny azert
erdekelne.

Sziasztok! :)

-k-