modem

[Paulin Joco]

Sziasztok!

Koszi a valaszokat.

Mellesleg (ezt eddig nem irtam), vsz nem a kiskozpont karattyolt bele a
dologba, mert erre gyanakodvan duhomben eloturtam egy terhelten 24V
valtofeszt leado trafot, graetz, pufferkondi, es az igy elojott
egyenfeszt egy soros ellenallaton atvezetve csinaltam egy muvonalat is,
(ami kozel 42V lett terheletlenul, 10V felemelt kagylonal, igy
hasonlithatott a MATAV drotjaira) remelve, hogy ez nem csak a
300-3400Hz-es atvitelt tudja, es tan a fazisviszonyai is jobbak, mint a
Pana atvitele (bocs a Panasonic kepviseloitol).
Az eredmeny ugyanaz, persze itt a Manual Send es Receive opciokkal
kellett operalnom.
...en inkabb arra gyanakszom, hogy a modemek (a nevesebbik nem gyari
allapotu, a tobbi meg gagyi ill. felgagyi - a Microcomnak nem is leltem
a neten kepviselojet a nyugatabbi felteken) helybol nem tudjak.
Sajna eddigi tapasztalatom arrol szol, hogy az igazan jo modemek kozel
csillagaszati aruak, igy azokat nem igazan vesszuk meg, a tobbi meg
olyan, amilyen.
Talalkoztam olyan peldannyal is (talan a garazsomban meg megvan...),
amelyik minden HAYES parancsra azt valaszolta, hogy OK, de az ATDT ill
az ATDP kivetelevel semmit sem hajtott vegre, meg az ATH-t sem. Miutan
belso peldany volt a lelkem, vonalbontas csak kihuzassal, kulso
kapcsoloval ill. a PC kikapcsolasaval volt lehetseges. A szintaxis
tiszta: kolok haza, raszabadul a PCre, bejelentkezik a Netre, log rajta,
majd a gep elott elalszik, lefordul a szekrol es kikapcsolja a PCt, igy
a fentiek nem jelentenek feltetlenul gondot...

Egyebkent a vadaszbaleset kapcsan nekem az is eszembe jutott, hogy a
golyo altal keltett orvenyekben esetleg nagyobb vizcseppek is
kondenzalodhatnak paras levegoben, es az esetleg csokkenthet az atutesi
szilardsagon - de hogy mennyire, arrol gozom sincs!

Udv:
Joco