Villanyszereles

[Benedek István]

> >> Ha egyszer attekered a "fan", akkor mar osszesen 6
kanyar
> >van, egy zacsko cukrot sem lehet vele felhuzni, ha jol
sejtem.
> Farao 10kanyaros koaxos esetet is nehezemre esik elhinni,
valszleg inkabb
> csak 6 max 7 kanyar lehetett, .....
Azert mar kezdesz elnezobb lenni. A fentebbiek szerint meg a
6 kanyar is lehetetlen volt.
>
> >Nem hat! De olyan jo neha 'marhasagokon' is vitatkozni.
> Nem olyan marhasag az. Eleg erdekes dolog, ha nem is olyan
erdekes a
> behuzas szempontjabol. Mar persze csak akkor, ha az
emberben van egy apro
> kis matematikai vena.
Nem szandekoztam degradalni a temat ezert volt a '-jel de
sejtettem is, hogy felfigyelsz ra! Be kell vallani, kisse
tullihegtuk, pedig csak az volt az alapkerdes, hogy melyik
madzagot konnyebb behuzni azonos feltetelek mellett.
Szerinted is a sodrottat.
>
> Nemnem! Ugyanis ha csak lepakolod a gurigakat, es jon a
kozepebol a drot,
> akkor az bizony tekeredik, es ha tekeredik, akkor nem fog
feltetlenul
> szepen parhuzamosan bemenni a sok derot.
Na igen, a tomor vezetek csavaroszilardsaga is tobbszorose a
sodrottenak! Tehat ez is a tomor ellen szol.
> Ha mondjuk ugy lenne, hogy forgo spulnirol jon le, akkor
mar jobb, de
> ilyen villanyreszelot meg nem lattam. :-))
En sem, de az mar zsonglor, nem pedig villanyszerelo.:-)
(bocs)
udv: Istvan