Villanyszereles

[Hidvegi Jozsef]

>> Ha egyszer attekered a "fan", akkor mar osszesen 6 kanyar
>van, egy zacsko
>> cukrot sem lehet vele felhuzni, ha jol sejtem.
>Valoban nem lehet, de ugy hallottam, hogy ma mar a
>villanyszerelok egyre ritkabban huzgalnak zacsko cukrokat a
>csobe.:-)) Trefa nelkul: behuzaskor a vezetek (a surlodason
>kivul) csak a sajat sulyaval terhelodik, nem kell neki
>targyakat emelgetni.
Pedig olyan, mintha kellene. Sajna itt nem tudom a levezetest
prezentalni, meg hat idegesiteni sem akarok senkit, de tenyleg elvileg
nem megy a dolog, ha a surlodasi tenyezo es a kanyarok szoge egy bizonyos
ertek folott van.
Farao 10kanyaros koaxos esetet is nehezemre esik elhinni, valszleg inkabb
csak 6 max 7 kanyar lehetett, vagy nemegeszen 90fokosak voltak, es nagyon
jo minosegu volt a beontott mosogatoszer. :-))

>> Ennyit szerintem nem er meg a tema. :-))
>Nem hat! De olyan jo neha 'marhasagokon' is vitatkozni.
Nem olyan marhasag az. Eleg erdekes dolog, ha nem is olyan erdekes a
behuzas szempontjabol. Mar persze csak akkor, ha az emberben van egy apro
kis matematikai vena.

>Most biztosan kekecnek tartasz (talan igazad is van) de ez
>csak a kotegek gondos 'lepakolasanak' kerdese.
Nemnem! Ugyanis ha csak lepakolod a gurigakat, es jon a kozepebol a drot,
akkor az bizony tekeredik, es ha tekeredik, akkor nem fog feltetlenul
szepen parhuzamosan bemenni a sok derot.
Ha mondjuk ugy lenne, hogy forgo spulnirol jon le, akkor mar jobb, de
ilyen villanyreszelot meg nem lattam. :-))

hjozsi