Autos dolgok

[Hidvegi Jozsef]

>Natessek, nem lehet vele komolyan beszelni...:-))
>Biztos tele a hasa... :)))
Aaaz biztos! :-)

>Komolyra forditva.
>Az ABS hogy mukodik?
Nem tom, nekem nincs - halistennek. :-) Pedig ezt a vackot ugy arultak, hogy van
benne, aztan megtudtam, hogy nincs. (Persze a szerelok azt  mondtak, hogy jo
dolog az bizony.)
Ha valami szuper lenne, az az - na most elfelejtettem a roviditeset -, az az
elektronikus menetstabilizator vagy mi. Az arra is kepes, ahogy egy filmben
lattam, hogy pl a kamion kerekeit egyenkent is tudja onkenyesen fekezni,
fejlettebb esetbem hajtani is, megakadalyozva ezzel pl a bebicskazast es egyeb
eletveszelyes nyalankasagokat. Na egy ilyen mar nem piskota lenne.

>Csak arra kepes, hogy "megszakitsa" az olajnyomast, ha all a kerek, vagy
>azert kicsit fokozatmentesebben is tud dolgozni?
A dragabb biztosan jol dolgozik, annak olyannak kell lennie, hogy feltetlenul
rovidebb a fekutad, mintha nincs, es akarmilyen ugyes vagy.
A fenti csoda meg elvileg arra is kepes, hogy el tudsz indulni akkor is, ha mar
csak 1 kereken van tapadas.

>Ebben a cudar idoben nem lehet akkorat fekezni, hogy erezheto legyen a
>lehules okozta valtozas. :(
Hat eppen ez az! Fekezel egyet-kettot, ugy erzed, hogy most mar jo a fek, aztan
mesz 1-2 km-t, es mar le is hul boven arra a homersekletre, ami nyaron van, es
ha valoban nyaron is fennall a problemad, akkor igy elo kellene megint jonnie a
hibanak, vagyis lehult, megint nem ugy fog, mint szeretned.

Tenyleg, nem az abs-ben van az eb elhantolva? Simara lejart gumik :-), az abs
mukodik, fek pedig nincs. :-))

>Egyik cimboram "belerangatott" (ezuton is koszonom neki!) egy
>versenykomputer
>fejlesztesebe, onnan eleg sok ragadt ram a temabol.
Nna akkor errol beszelunk meg. :-)

>> esetleg belenyulni?
>
>Nem, de megnezni mindent meg lehet szkoppal, voltmerovel.
>Belenyulni meg csak epromegetovel lehet.
Meg ismerkedni kellene jobban ezzel a jargannyal. Meg az ablakmoso szivattyut
sem talaltam meg magamtol. :-)) (Franc gondolta, hogy ala kell fekudni, hogy
megtalaljam.)

>Vigyazz, mert magavalragadja konnyen az embert! :-)
>Nagyon erdekes terulet.
Persze, csak at kellene programozni az agyamat analogrol digitalisra. Elvileg
nem lehetetlen, csak nagyon valoszinutlen.

Az lett volna nagyon szuper, ha pl be lehet varazsolni vmi uzemmod kapcsolot,
szoval alaphelyzetben takarekos modon uzemel a gep, nincs benne bikaero,
atkapcsolva meg le van tojva a fogyasztas, akkor menjen, ha nem is, ahogy a
torkan kifer, csak ahogy meg uzembiztos. Most pl sokkal jobban megy, mint amire
nekem altalaban szuksegem van, ennek megfeleloen fogyaszt is.

>Az egesz benzinben/benzingozben all. Hmmm.....
>Mivan, ha kontakthibassa valik?!
Ha a benzinszint alatt van, akkor semmi.

>Az egesz tank le van mondjuk szinte teljesen hermetikusan zarva, inkabb
>benzingoz van benne mint levego, de akkor is...
>Hogy van ez?
Tenyleg verfagyasztoan hangzik, de csak van vele valami uzemi tapasztalat! Nem
lehet, hogy ez egy olyan kisteljesitmenyu motor, hogy alacsony feszrol jar
nagyon kis arammal, szoval minden olyan, hogy meg szikraztatni sem lehet? El
tudok kepzelni ilyet. Ahogy pl azert lehet 12V-os az auto villamos rendszere,
mert ezzel lehetetlen ivet huzni. (Marmint olyan ivet, ami fenn is marad.)
Vagy rendesen, biztirol meg vmi vezerlo kontaktrol bemegy a 12V a tankba??!!
Mert akkor valoban cikinek erzem.

hjozsi