Windows vs. Linux

[Hidvegi Jozsef]

Haliho Gabor!

Mar nem akartam beledumalni, mert eleg sokmindent elmondtak elottem
targyilagosan. Na de erre a levelre nem tudok nem reagalni. Azzal egyutt,
hogy termeszetesen nem ismerem a linuxot, de most nem is errol van szo.
(Viszont sokat olvastam vitakat hozzaertoktol, targyilagosakat, es nem
erzem magam teljesen tajekozatlannak, a fentiek ellenere.)

>  Ha azt hiszed, hogy Bill Gates egy tehetséges programozó, akkor
>szerinted mért nem írt egy sort nem az 1.0 MSDOS operációs rendszeréhez?
>Ugyanis 50.000$ (akkoriban!) kézpénzét vette egy másik programozótól.
Ezzel mi a jofenet akarsz mondani? Akkoriban, amikor startolt ez a pofa,
volt egy eros IBM, de masnak is nyitva allt az ut. Most ez csupasz
irigyseg? Te miert nem nyomulsz ugyanigy? Megmondom: ha osszetojnad
magad, sem tudnal ekkorat nyomulni. Pedig megtehetned, senki nem tiltja!
Es a vilag van olyan gazember most is, hogy masok is megtehetnek, vannak,
akik szivesen meg is tennek, penzuk is volna ra, es erdekes, megis....
(Sok mas teruleten ugyanigy nyomulnak masok, ha nem is ilyen
eredmenyesen).

>Miért van, azt, hogy egy-egy sikeresnek induló de hamar tönkrement
>(illetve tönkretett) cég szoftverei felbukkannak MS termékekként? Miért
>van az, hogy a WinNT kernelt is vették a teljes fejlesztőcsapattal
>együtt a Digitaltól (DEC)? Tudnék még kérdezni... :(
Kerdezz csak! Ezekszerint a Digital es tsai is mind szart csinaltak??!!
Sajat dugadba doltel a vak gyuloletedben!

>  Talán azért, mert kicsit használja, azt hiszi, hogy ért hozzá,
>tisztességesen telepíti félévente, nem futtat rajta egyszerre több
>programot, galád módon swap-pelésre kényszerítve ezzel a rendszert.
Ez sima hanta. 6 eve hasznalok wint, win3,11-et pontosabban, de win95-ot
is az elejetol, ami gyengebb, mint a 98, de en meg soha az eletben nem
telepitettem win-t. Pedig jo szar, gagyi gepeim vannak, az egyik
ejjel-nappal megy, semmi fagyi. A masik is csak ejszakara van
kikapcsolva. Megcsak nem is szunetmentesrol jarnak. De erdekes, hogy az
ismeroseimnel sincs ez a marhanagy gond, amirol irsz!

>Windows szokásához híven dobálja a kék képernyőket, a Linux pedig
Azzal, hogy te telepided oket, es olyan marhara gyulolod, hogy direkt
vagy veletlenul szarul csinalod meg. Masra nem tudok gondolni, mert en
meg az eletben nem lattam ezt a sokat emlegetett kek kepernyot. (Nem, nem
vagyok szinvak!!!)

>hónapokig menne, ha tehetné.
Ennek vajon mi az akadalya?? Ki nem akarja? Miert nem akarja? Ki tesz
azert valamit is, hogy akarja? Win utalatbol nem lehet mast
megkedveltetni! Tolem meg sosem vettek azert egyeniranyitot, mert azt
hajtogattam, hogy a masik ceg egyeniranyitoja milyen allatira szar!!

> A hibák nagy részét nem lehet a hardverre
>fogni, mert a hibák nagy részét nem a hardver okozza.
Ex katedra kijelentes, semmivel nem alatamasztva. Nalam egyszer volt
komoly winyohiba, nagynehezen rajottem, hogy szar volt a winyo
tapcsatija. Megcsinaltam, azota bombabiztos. Pedig rugtam mar bele
veletlenul akkorat, hogy leesett a tetejerol a telefon (mukodes kozben),
es semmi gond, semmi fagyi, ment tovabb. (itt van a labamnal).

>  Mondok egy példát. Te gyártasz kiváló minőségű hebeleheblét. A
>Pofátlan cég is gyárt hebeleheblét, de nem olyan jót. Viszont ingyen
>adja, ha veszel tőle berberét ötös csomagolásban. De ha veszel tőle
stb-stb, megint rossz a duma. Mas is kovethet hasonlo uzleti strategiat,
mi akadalyozza meg ebben? Ha megnezem a mobilpiacot, mar nem tudjak, mit
talaljanak ki. Olyanokat, amik eszembe nem jutnanak, de a printereknel
is, mar volt rola szo: olcsobb az uj, mint egy-egy lenyeges alkatresze.
Gagyi, javitani kell, elore tudjak, ebbol elnek. Ez a nagybudos
kapitalizmus, nem tudtad? Nem kell miatta haborogni, mert ha megnezzuk,
joval eredmenyesebb mindenben. Az erkolcs nem ide valo tema.
Ezek utan:
>  Most mondd, ki fog tönkremenni két héten belül? :)
Hat persze, hogy a hulyebb, ugyetlenebb. De azert erdekes, hogy az
IBM-nek eszeben sincs tonkremenni.

>számon. Továbbá a hebeleheble-tartót gyártó cégek nem adják meg neked a
>pontos paramétereket,
Tolem mar probalt multiceg kapcsirajzot kipreselni, hatalmasat csataztam,
de nem adtam.

>  Pedig a Te hebelehebléd sokkal jobb, és mégis a Pofátlan hebeleheblét
>imseri majd mindenki... ezernyi terméket lehet felsorolni, amelyek közül
>nem a szakmailag jobb és hétköznapilag használhatóbb nyert, hanem a
>pofátlanabb gyártó.
Az uzlet nem csak a szuk muszaki szakmabol all. Ez a fajta "szakmailag
jobb" keves. Mindenben jobbnak kell lenni ahhoz, hogy nyerjen valaki.
Csaknem mindenben legalabbis. A szakmailag jobb miert nem alkalmazza (ha
mar eleve sokkal okosabb, mert ezt sugallod) ezeket az utalt marketing
strategiakat? Valaki megtiltotta neki?

>  Én pedig nap-mint-nap 15x (százötven-valamennyi) gépet látok működni,
>vagy nem működni. Ezek a gépek naponta 10-14 órát működnek, és hetente
>egy-kettőt újra kell telepíteni, mert elhányta magát. Hetente öt-hat
>gépen ezt-azt újra kell telepíteni, mert útközben elhagyta valahol.
>Hasonló számú gépen naponta ezt-azt újra be kell állítani, mert
>elfelejtette. Én ezeket nem tudom a hardver hibájára fogni.
Pedig rafoghatnad batran! Olyan iszonyu sok cuccnak kell hibatlannak
lennie, hogy ha belegondolunk, kesz csoda, ha ebben a rengeteg gepben
osszessegeben talalhato milliardnyi egyseg vegig zommel jo. 1 apro
szarsag, egy kontakt, egy parmolekulanyi tranyo elszallasa eleg ahhoz,
hogy a gep marhasagot csinaljon. Hat nem lenyugozo, hogy ilyen kis
aranyban szarok a cuccok? Ha veszel egy doboz csavart, az is valogatott
sorozattermek, 1000-ben biztosan par darab tok szart fogsz talalni. Nulla
vagy ketbekezdesut, rovidebbet vagy menetnelkulit stb. Hat nem az elobbi
a lenyugozoen jobb arany? De elvarni, hogy tokeletes legyen mindvegig
ennyi elemi egyseg, haaat, elegge maximalizmus. A tavkozlesi
rendszerekben is, meg a mobil kozpontokban is alkalmaznak forro
tartalekokat, tavjavitasi technikakat, diszpecserkozpontokat, hogy
csaknem (!!) zokkenomentes legyen az uzem. De csak _csaknem_, es nem
biztosan. Aki foglalkozott elektronikaval komolyan, az tudja, mirol
beszelek. A lelked kiteszed, megis elofordul hiba. Pedig nem hiszem, hogy
ilyen bonyolult elektronikat kell elkovetned! Es azt sem hiszem, hogy
olyan programot kell irnod, aminek mindenfele vason kell futnia nyekk
nelkul, olyanokon, amiket meg el sem kovettek, amikor megirtad a
programodat. Be kellene latni, hogy ez az egesz lenyugozo, akar gatyesz
vili csinalta, akar mas.

>> de amiket fentebb olvastam, azok szerintem rosszindulatuan
megszallott,
>> tullihegett, beteges gyuloletbol fakado megjegyzesek. Az okara viszont
>> (ha van elfogadhato), kivancsi lennek!
>  Az oka az, hogy ezek valóban létező jelenségek. Te hogy neveznéd azt a
>"fejlesztőt", aki hozzávetőlegesen ötvenszer annyit költ reklámra, mint
>fejlesztésre? Hogy neveznéd azt a "fejlesztőt", aki a durva hibákat
>_üzemszerű_ működés részeként értelmezi (lásd Office XP rész, amit nem
>idéztél vissza)?
BG eseteben ugy neveznem, hogy UGYES! Es akkor szerenyen fejeztem ki
magam. Ezzel a sufnibol startolva elerte, hogy tudjon annyit vesziteni
nyekk nelkul, mosolyogva, amennyitol a magyar koltsegvetes megrokkanna.
Mit megrokkanna, osszedolne! Valami 12000 milliard forintnyi vesztesegrol
beszeltek par hete. Te miert nem akarsz ilyen "durva hibakat" elkovetni?
Nem olvastam, nem hallottam meg olyan jogszabalyrol egyetlen allamban
sem, ami eloirja a lakossagnak, hogy milyen oprendszert vasaroljon,
telepittessen. Ha valaha uralkodova valik akar a linux, akar az OSfel,
akkor egy masik vili fog a hatrerben allni, az tuti. Enelkul sajna nem
fog menni.

Na mindegy, asszem tok meddove fog ez a vita valni. Legalabbis, amig a
vak gyulolet es irigyseg vezeti a fonalat. Es orommel tolt el, hogy
voltak itt targyilgos megszolalasok is rendesen.
En nem vagyok ezoterikus gondolkodasu, de megis: volt mar, hogy szar volt
az autom, es ugy utaltam, hogy bele is rugtam. Pesze ettol nem javult
meg. Aztan kesobb lehiggadva, bekeben, szinte megsajnalva :-)
megjavitottam, es kezesbarannya valt. Pedig csak egy darab vas.
Vegyeszektol is hallottam mar, hogy " a furdonek lelke van...".
Persze ezekbol nem hiszek el semmit, de ott van az eb elhantolva, hogy a
gyulolet rossz tanacsado, elcseszi rossz iranyba a gondolataidat, amikor
problemat kell megoldani. Eszedbe sem jut elgondolkodni, mitol kell azon
a qrva rohadt wines gepen egy het alatt mar megint ujratelepiteni az
egesz rendszert. Nyilvan rosszul vagy mar attol, hogy hallod, megint baj
van. Az eredmeny magaert beszel. :-(

hjozsi