forrasztastechnika - holgyek a paka proximalis vegen

[steve]

Eletemben ennyi baromsagot nem olvastam, mint itt ket nap 
alatt a "forrasztas" technikajarol! Nyakot pillforr.-al, 
ilyen, meg olyan lemosokkal, oldoszerekkel, kenceficekkel???
Uraim és HÖLGYEM! Ez itt egy hegeszto tanfolyam?!:-) Nem, 
hanem kanos, bagzo, dilettansok gyulekezete, akiknek a 
forrasztasrol halvany gozuk sincs ellenben mas, magas 
homersekletu kontaktus letesiteseben igencsak jeleskedni 
szeretnenek. Akkor pedig gyanta helyett (mely koztudottan 
tapad), sikamlosabb, a nagyobb feluletu, melyebb 
erintkezest biztosito segedanyagok fele kellene 
kacsingatniuk. 
Errol jut eszembe: a szex és tarskereso forumokon meg a 
gyakorlati elektronikarol folyik az erolkodes?:-)

Udv: Pista


VFX <vinczef at westel900.net> írta:

> Hali!
> 
> > Szerintem sokkal kenyelmesebb, ha nem tuhegyes pakat 
hasznal az ember, es
> > nem vekony ont.
> > Normal pakahegy, on, amivel a hagyomanyos alkatreszeket 
forrasztja az ember
> > nagyon jo.
> > Ugyanis a vekony hegyu paka nem mindig tudja 
atmelegiteni rendesen a
> > forrasztando feluletet,
> > ezert csak elka'sa'sodik az on, gyatra lehet a 
forrasztas.
> > 
> > A titok nyitja, hogy nyomni kell neki az ont rendesen, 
es kisse ferden kell
> > tartani a nyakot.
> > Az elobbi ket okbol is jo: Mindig van eleg 
folyasztoszer az onban, nem kell
> > kulon felvinni, illetve
> > az on  viszkozitasa eleg nagy (vagy eppen kicsi... nem 
is tudom a lenyeg,
> > hogy olyan, mint a higany),
> > ezaltal mindig csak annyi "adagolodik" amennyire 
szukseg van, a tobbi
> > legurul a nyakrol.
> 
> 
> En szivesen hasznlom a mezei fenyogyanta + pill.paka 
parost
> forrasztasra, termeszetesen gyantas onnal (abbol is a kb 
1mm-est). A
> pakacsucsot meritem a gyantaba (a fustott 
elhessegetem :), majd adagolom
> az ont tisztessegesen (kiveve a TQFP es tarsai tokoat, 
mert ezeknel igen
> csak sporolok az onnan, kulonben egy heteig csak a labak 
korul kergetem
> az ont,, tapasztalat). A panelt acentonban oldott 
gyantaval atkenem
> forrasztas elott,
> forrasztas utan szinten acetonnal lemosom (de nem a 
koromlakklemosoval,
> mert az zsiros!).
> 
> 
> > 
> > Amugy tenyleg ezerszer jobb SMD alkatresszel dolgozni.
> > Szebb, gyorsabb, tisztabb munka.
> > Nem kell furni, hajlitani, darabolni...
> > 
> > Arnold
> 
> Ezt a velemenyt csak megerositeni tudom  (foleg a 
furkalas elmaradasa
> miatt), ill a nagyobb frekik is jobban kezelhetok igy es 
a panel is
> kisebbre keszitheto.
> 
> 
> UDV. VFX.
> 
> 
>