forrasztastechnika - holgyek a paka proximalis vegen

[Fuzesi Arnold]

> En szemely szerint az SMD technikat kedvelem, mert nem szeretek panelt
> furni, viszont szeretek putykoreszni a pici dolgokkal es szerintem
> esztetikailag is szebb egy SMD panel :)). SMD forrasztashoz 0.5- os,
> gyantas ont hasznalok. Tapasztalat szerint a minoseg nem egyenletes,
> vannak gyantamentes szakaszok :(  Mindig a rezfelszint melegitem
> (tuhegyes sargarez heggyel - nem tapad ra az on annyira) es erre
> nyomom ra az ont, igy szepen befutja, aztan jon az alkatresz
> (Megegyszer: ez SMD, tehat nagyon pici a felulet!).

Szerintem sokkal kenyelmesebb, ha nem tuhegyes pakat hasznal az ember, es
nem vekony ont.
Normal pakahegy, on, amivel a hagyomanyos alkatreszeket forrasztja az ember
nagyon jo.
Ugyanis a vekony hegyu paka nem mindig tudja atmelegiteni rendesen a
forrasztando feluletet,
ezert csak elka'sa'sodik az on, gyatra lehet a forrasztas.

A titok nyitja, hogy nyomni kell neki az ont rendesen, es kisse ferden kell
tartani a nyakot.
Az elobbi ket okbol is jo: Mindig van eleg folyasztoszer az onban, nem kell
kulon felvinni, illetve
az on  viszkozitasa eleg nagy (vagy eppen kicsi... nem is tudom a lenyeg,
hogy olyan, mint a higany),
ezaltal mindig csak annyi "adagolodik" amennyire szukseg van, a tobbi
legurul a nyakrol.

Amugy tenyleg ezerszer jobb SMD alkatresszel dolgozni.
Szebb, gyorsabb, tisztabb munka.
Nem kell furni, hajlitani, darabolni...

Arnold