Hitech vs. C2C-plus

[Also-Antal Csaba]

> Amugy nem olyan rossz az a Hi-Tech...
> Az, hogy milyen fuggvenyeket hoz alapbol az csak egy dolog.
> (Ennek is van jopar azert: 56 db korul)

Egaltalan nem rosz, de draga a demo meg eleg korlatozott. (legalabbis
amikor en neztem meg csak cf84-et lehetett hasznalni)

> Pl engem kifejezetten idegesitene a C2C printf-je, mert igy nem
> hasznalhatnam a printf-et LCD vezerlesre.
> (Az sprintf pedig nem johet szoba, mert egy 80 karakteres LCD-nel 80byte-ot
> el kell "pocsekolni" az igy is keveske RAM-bol)
> Igy meg csak megirja az ember a putch() fuggvenyt olyanra amilyenre tetszik.
> Es arra az eszkozre ir ki amire tetszik. Soros port, Lcd...

Mondjuk megirhatod az lcd-t kezelo fuggvenyt lcdprintf neven, es maris
nincs gond. A printf soros portra azert jo, mert csak egy terminalprogi
kell es lathatod a program futasanak erdmenyet. Kb ugy mintha egy pc-n
futo program lenne. 

udv
Csaba