Einstein off

[Fuzesi Arnold]

> idoparadoxon lep fel. (ne menjunk bele). Es fenysebesseg felett is
> ertelmetlen a keplet, ugyanis igy meg a gyok ala negativ elojelu szam
> kerulne. DE (es ez nem bizonyitott), ha modositjuk a kepletet egy picit,
es
> a gyok alatti kitevoket abszolut ertekbe rakjuk, akkor fenysebesseg alatt
> nem tortenik valtozas a kepletben, de fenysebesseg felett is elmeletben
> mukodik a dolog. Erdemes elszamolgatni, mert erdekes ertekek jonnek
ilyenkor
> ki. :-) Enyhen szolva kicsit hasonlit a dolog a hangsebesseg tullepesehez.
> Hangrobbanas, majd fejtetore allitott tulajdonsagok. Itt fenyrobbanas,
....

Csak egy gondolat:
A matematika es a fizika rettento koherensi.
Arra gondolok, hogy a fizika minden(?) jelenseget le lehet irni a matematika
segitsegevel.
(Az mas, hogy nem tudnak per pillanat mindenre megfelelo matematikai modellt
alkotni)
Talan ebbol is kovetkezik, hogy ha lennenek UFO-k, akkor ok is hasonlo
matekkal rendelkeznenek,
de ez mas tema.

Szoval ha negativ szambol vonunk gyokot hmmm... akkor komplex szam az
eredmeny.
A komplex szam pedig utalhat barmire, hogy mi tortenik fenysebesseg
felett...

Ez messze nem volt tudomanyos, de azzal nem all meg a tudomany, hogy negativ
szam van a gyokjel alatt.

(Lehet, hogy fenysebesseggel nem lehet utazni, de annal nagyobbal
igen???....)

Arnold