RE: Mágneses tér - baromság

[Kis Norbert]

Szia Jozsi!

>tavolsaggal nem monoton csokkent, hanem egy 
>bizonyos sugarnal (=tavolsag a ledobas helyetol) 
> lokalis minimuma volt, tehat tavolabb is, meg 
>kozelebb is rosszabb volt a helyzet.

Ez magyarazhato ugyis, hogy aki tul kozel volt, annak azert nyekk, mert tul
sopk dozist kapott azonnal.
Aki tavolabb volt, az a szetszort radioaktiv anyagtol kapott sugarfertozest,
s a kozbenso kor igy jobban jart, mert a lokeshullam (vagy mit tudom en
mi...) viszonylag tisztan hagyta a terepet, igy mind a tartos sugarzas, mind
pedig 
a robbanasnal felszabadulo energia enyhebb volt.
Arrol ne is beszeljunk, hogy a legradioaktivabb port, hamut a szel hova
hordja, hol halmozodik fel koncentraltan... Ezt a tudosok is legfeljebb csak
josolni tudjak. :-(

Visszaterve az alapotletedre: Bizonyos mennyisegu sugarzasra valoban szukseg
ven, hogy a genetikaban megszokott mutacios arany meglegyen, maskepp
megallna, vagy legalabbis lelassulna az evolucio. Azonban ezt a termeszet
biztositja, es nem kell egy atombomba fenyeben szaunazni hozza, sem pedig
elektromagneses szmogban 'fuldokolni'. :-)
A sok allergia se veletlen. Egyesek szerint elsosorban a maj, illetve
vesefunkciok romlasa 
vezet az allergen tunetekhez, valamint az immunrendszer gyengulesehez. Az
elektromagneses hullamok pedig mint mar szo volt rola, pontosan a majat,
veset, agysejteket pusztitjak leginkabb!
(Instabilak, hoerzekenyek, stb...)
Pl. az evek alatt szamitogeppel dolgozo ferfiaknal nyilt titok, hogy
hererakot okoz a billentyuzet altal kibocsatott elektromagneses ter. Noknel
pedig nogyogyaszati, illetve vesepanaszokat.

Nem en talaltam ki ezeket. A tudosok joresze -persze valoszinuleg nem a
tobbsege- is ezt gondolja. Pro es kontra ervek jelennek meg nap, mint nap a
sajtoban. Talan nem veletlen. :-)

Annyit azert szerintem mindenkepp meger a tema, hogy egy elektromos listan
idonkent szobahozzuk.


Udvozlettel:
			Norbi.