RE: RE: Mágneses tér - baromság

[Kis Norbert]

Szia Csaba!


>Es mekkora aram folyik a tavvezetekben? Mondjuk 1 >millio amper lenne olyan
hatassal, mint 1 >meterrol 1 amper, az ilyesmire pedig
>nem szoktak rakot kenni...

Igazad van, ekkora feszultsegnel valoban nem kell
veszett nagy aram. Az is biztos, hogy az emberben annak is tortresze indukal
csak valamicske kakaot.
Ettol fuggetlenul ezt inkabb azoknak az embereknek kell a halalos a'gyukon
elmondani, akik mar alulrol szaguljak a viragokat... :-(

Azert en se orulnek, ha egy ilyen tavvezetek toveben laknek. Persze lehetett
eppen pechje
minden embernek abban a hazban, es rafoghatjuk a veletlenre is a dolgot.
Viszont az ember ha tul sok veletlennel talalkozik, megprobal
osszefuggeseket keresni kozottuk. Neha teved, neha pedig igaza van. Viszont
ez mar egyeni izles, vagy hit kerdese. Nincs annyi ismeretunk se egyik, se
masik allaspont mellett, hogy erdemben osszevethessuk ezeket. Amit leirtal,
az a dolog egyik oldala, amit en irtam, az meg a masik vetulete ugyanannak a
kerdesnek.
Ennyit a halozati frekis terekrol... :-)

Mas, mikrohullamu sugarzas hatasai:
A radar toveben elaludt macska esetere visszaterve:
Egyik haverom lokatoroskent katonaskodott. Valamelyik fejesnek volt egy
kutyaja, s a kutyat egyszer kinnt felejtettek az antenna elott, porazra
kotve.

Amikor bekapcsoltak az adot, szegeny kutya vinnyogni kezdett. Eloszor azt
hittek, hogy a poraz miatt nyafog, igy nem is foglalkoztak vele.
Viszont amikor vege lett a mokanak, s felmentek a kutyusert, bizony az mar
regen nem elt...
Persze ekkora W-nal, illetve ilyen frekiken ez egyaltalan nem csoda! 
Viszont a 'vedett' kezeloszemelyzet sincs teljes biztonsagban...
Az adocsovek, illetve a csatolasok illesztesei mellett is tetemes mennyisegu
power megy/mehet ki. 
(Orosz technika a volt ez is, semmin ne csodalkozzunk. Ugyebar: 'Legfobb
ertek az ember...')
Hatalmas amperek, combos kanocokon, boduletes feszultsegek, ionszag,
rtg-sugarzas, stb...
Ezek nem az elet meghosszabbitasat celzo eszkozok, megha egyesek szerint jot
is tesznek, mert edzik az embert, mint az immunrendszert a bacilusok.

Azert en inkabb a lassu avolucio mellett vagyok. Talan ugy 10-milliard ev
mulva akar a mainal 10-szer mikrohullam + rongtgen + gamma allobba is
fejlodhet az ember... Ma meg azonban egyaltalan nem az.

A frekvencia, illetve tererosseg csak a hatas merteket, modjat valtoztatja
meg. Magat a hatast soha nem tekinthetjuk teljesen nullanak. A kerdes csak
az, hogy mennyi az az ertek, ami alatt elfogadhato kockazatot lehet
vallalni...
(Magyarul: statisztikailag hany ember fordulhat fel, ami me'g benne van az
elfogadhato rizikoban. Persze apro szepseghiba, hogy ebben a par emberben
-statisztikailag- mi is benne lehetunk...)

>pofekelve ertekezik a mikrohullam rakkelto >hatasarol...

Ilyen veszely engem nem fenyeget. Antialkoholista, es nemdohanyzo vagyok.
;-)))


Udvozlettel:
			Norbi.