mikrofonpuska

Kovacs Andras andrew at qwerty.hu
Tue Jul 25 23:14:11 CEST 2000


Hello!

Farao es Musztafa irta:

> > Tud valaki leírást, hogyan kell mikrofonpuskát csinálni?
> Fogsz egy hosszu csovet. (peldaul porszivocso merev resze)
> Kibeleled belulrol korben szivaccsal. (nem baj a tobb reteg)
> Finom puha jo hangelnyelo tulajdonsaguval. (csomagoloanyag)
> Egyik vegebe a miki , masik lyukas.
> A lenyege , hogy a beerkezo hang csak szembol johet ,
> mert a tobbi iranybol erkezot elnyeli a szivacs.
> A lyuk maradjon lyuk a cso vegen. A csovet kivulrol is
> ajanlatos szivaccsal boritani. A mikit is szivacsagyba kell tenni.
> Iranykarakterisztika a cso hosszatol es atmerojetol fugg.
> (nomeg a sikeres szivacsos csillapitastol)
> Masik megoldas a rengeteg apro szivacskarika.
> Mondjuk porszivocsonel olyan egy centi vastag koruli kellhet.
> A karikak egyik felen egy centi a lyuk a masik felen ketto.
> Egy kislyuku , egy nagylyuku , s igy tovabb mig meg nem telik.
> Valahogy igy nez ki a hangtompito is. (ha jol emlekszem)
> A karikak kozotti uregekben elveszik a hang.
> Mikinek jo az elektret , erositonek meg valami kiszaju akarmi.

Na ez igy nem mukodik. (Legalabb is puskamikrofonnak nem, a hangtompito
szerintem is ilyen.) Hala a Huygens (remelem jol irtam szegenyt)
elvnek, mely szerint ha egy hullam athalad egy hullamhossznal joval
kisebb likon akkor nem tartja meg az eredeti iranyat, hanem minden
iranyban halad tovabb, mintha a lik egy pontszeru forras lenne.

Ezzel szemben a legegyszerubb megoldas az, hogy fogsz egy muholdvevo
parabolat a fej helyen egy mikrofonnal.

Ha helyhiany vagy egyeb okok miatt a szokasosnal is nagyobb idegenkedes
fogna el ettol a megoldastol, akkor johet szoba a puskamikrofon. Ez
szerintem rosszabb eredmenyt ad, de talan mechanikailag konnyebben
kezelheto.

A puskamikrofon Farao baratunk kituno elmeletevel ellentetben a
kovetkezokeppen nez ki:
Van egy hosszu cso, mindket vege be van tomve, a hatso vegeben tanyazik
a mikrofon. A cso oldalan hosszaban vegig egy sor pici lyuk, vagy egy
nagyon vekony hosszanti res. A betomott vegeben hangelnyelo anyag.
Mukodese a kovetkezo: jon a hang a jo iranybol (ez ugye parhuzamos a
csovel), ahogy sorra eri a lyukakat mindig bejut egy kicsi. Amikor egy
lyukon bemegy a hang elindul mindket iranyban. A rossz iranyban halado
resz a cso vegen elnyelodik, a jo eljut a mikrofonig. A csoben levego
van ugyanugy mint kivul ezert a hang terjedesi sebessege is ugyanaz bent
mint kint. Igy aztan a jo iranybol erkezo hang mindig akkor erkezik egy
lyukhoz amikor a belso is eppen ott tart. Ekkor mindig erositi egy
kicsit a kulso hang a belsot. Ha a hang rossz iranybol jon akkor elobb
vagy utobb ellenfazisba kerul a belso hanggal es semmi nem jut a
mikrofonba.
Szoktak valami szivacsfele anyaggal beburkolni a csovet, aminek
tudomasom szerint az a szerepe, hogy a belso hang ne verodjon vissza a
lyukakrol. De szerintem ez nem kell, ha a lyukak joval kozelebb vannak
egymashoz mint a hullamhossz.

Megvalositasnak a kovetkezot ajanlom: Vegy egy 2m hosszu 15mm atmeroju
rezcsovet (ez olyan futesszerelos), furkald meg hosszaban egy sorban
vegig 2cm-enkent 1mm-es furoval!
Az egyik vegetol 5cm-re tedd a mikrofont, az 5cm-be tomkodj szivacsot,
ide nem kell lyukakat se furni. A masik vegebe tegyel egy 20cm hosszu
szivacs eket. Az ek olyan legyen, hogy a keresztmetszete nullaval
kezdodjon, kb. 10cm-nel erje el a cso belso keresztmetszetet, es azutan
is szepen taguljon tovabb, azaz a vege mar betomkodos legyen. Ez a
betomkodos fele legyen a cso vegen, itt legyenek lyukak vegig. Ezenkivul
a cso mindket veget le kell zarni a hang szempontjabol teljesen. (Annyi
mehet be a vegen mint egy oldalso lyukon.)

A parabolas megoldasnak az az elonye, hogy nem kiszuri az oldalrol
erkezo hangokat hanem osszegyujti a jo iranybol erkezoket azaz egy
puszta mikrofonhoz kepest a zaj marad, a jel pedig erosodik. Ez a
megoldas tehat kivaltkepp alkalmas arra, hogy olyan hangokat meghallj
amelyek a hallaskuszob alatt vannak, es nem a zaj miatt nem
hallatszanak. A puskamikrofonnal ezt csak akkor tudod elerni ha nagyon
kis zaju mikrofonod es eloerositod van, igy aztan ez inkabb csak abban
az esetben hasznalhato ha az oldalrol erkezo zajokat szeretned kiszurni,
de a hallani kivant hang egyebkent eleg hangos lenne ha nem lenne zaj.

Annyit meg hozzatennek, hogy gyakorlati tapasztalatom nincs, a fentiek
csak tanult infok (es gondolkodas).

Remelem segitettem!

Udv!

&rew




More information about the Elektro mailing list