2 * 8A 250 V relé = 16A 250V?

[Megyeri Istvan]

Jozsef Baksay wrote:

> >kapcsolast 'imitalja'!      Roviden: vannak a'm
> >komoly ervek a 2x8A-es megoldas MELLETT
> Szerintem komoly ervek a 2x16A-s mellett lennenek! Megkockaztatom, hogy az
> altalad leirt relenel egy pogacsa is leviszi azt, amit rairtak. Szerintem a
> kapcsolasi parameterek javitasa miatt ilyen a szerkezete. De javitsatok ki,
> ha tevedek!
>
> Topy
> =====================================
>  _/"""\_  |      Jozsef BAKSAY
> (_ o o _) |--------------------------
>  |  _  |  |    <topybear at tcl.hu>
>   \/ \/   | <topybear at death-star.com>
>    \^/    | http://www.extra.hu/topy
> =====================================

Bizony, igazad van ! Foleg a telefontechnikaban (de mashol is) hasznalatos ez a
modszer. A jobb potiknal sem a nagyobb aramterhelhetoseg miatt van a leszedo
csuszkanak kefe kivitele, a sok erintkezo helyett egy is eleg lenne, csak
jobban recsegne. A 2x8A mindenkeppen atmeneti megoldas. A rele zarasa pl.
nanosecundum tartomanyba esik, tehat az erintkezo meg eppen nyitott es mar
eppen zart allapota kozott ennyi ido telik el. (A fejletlen felvezetotechnika
idejen csak speci relevel tudtak megoldani a pikosecundumos kapcsolasi idot.)
De ez ele jon a meghuzasi ido mikro-, millisecundumos ideje, ezt az erteket nem
nagyon publikaljak. Ezt meg a hasitott, dupla pogacsas erintkezo sem csinalja
meg egyszerre. A perges meg vegkep nem lesz szinkron. A legkritikusabb
idopontokban nem teljesulnek az adatlapi feltetelek. Meg lehet nezni, hogy a
nem kispalyas gyartoknal a teljes gyari adatlapon megkulonboztetik a kapcsolasi
aramot es a mar bekapcsolt allapotban folyamatosan atviheto aramot. Ez az ertek
pl. CPCLARE eseten 1:2, 1:4 viszony. Vagy pl. FUJITSU FBR sorozatnal kapcs.
aram 20A, folyamatos pedig 40A. A mi esetunkben a kapcsolas pillanatara kell
meretezni, a 2x8A a kapcsolas pillanataban csak 1x8A. A hosszu eszmefuttatas
termeszetesen Halasz Ferencnek szol, nem neked.

--
Megyeri Istvan