Kapcstap+alharmonikusok pedig...

[Varga Tibor]

Sziasztok !


Borbely írta:

> Varga Tibor wrote:
>
> >
> > Abban biztos vagy, hogy a muszer azt mutatja, ami a valosag ?
> > A muszer, biztos, hogy nem torzit ? Nem kever ? Nem modositja
> > a merendo jelet ?
> > Ha biztos vagy benne, akkor legyszives ird meg, az alatalad hasznalt
> > spektrumanalizator mukodesi elvet !

> Sajna nem tudom ez a spekanalizator milyen elven muxik,de valszeg analog.

Az, hogy analog, az nem mukodesi elv.
Rajzold le a tombvazlatat !
Amig ezt nem tudod megtenni, addig azt sem tudod, hogy
azt amit latsz, azt az ado adja, vagy a muszer
csinalja (csinalhatje-e egyaltalan) a merendo jelbol.
Ha a muszer csinalja, akkor az a meresi hiba.
Pl. keveres utjan egy mas frekvenciasavba helyezi.
A keveres alkalmaval meg keletkez(het)nek kulonbsegi
frekvenciak is.
De itt mar ket jelrol van szo, nem pedig egy jel torzulasarol.
Ha az ado frekvenciajat is keveressel allitjak elo, akkor
ott sem egy jelrol van szo, vagyis ertelmetlen az ujonnan keletkezett
jelet a torzitasnak betudni.
A ket jel az mas tema. Ha ket jeled van azok hatnak egymasra
es hogy mikeppen az a kozvetito kozeg ( levego, erosito, tapvonal,
antennavezetek, hazfal, hangszoro, koaxialis kabel, csavart erparas kabel,
kevero, ...) parametereitol fugg.


> A sejtesem azomban az,hogy az ado nincs illesztve to:ke'letesen a kabelhez,
> a kabel az antennahoz,(nem is igen lehet :-)  )es ezert jel valszeg torzul.
> De lenyeg az,hogy valami modon az eredeti jel fele,harmada,negyede is
> ott van! De lehet,hogy csak parajelenseg,vagya szemem ka'pra'zik,stb...:-)

Nem parajelenseg es valoszinuleg nem kaprazik a szemed.
Csak azt nem tudjuk igy egyszeruen egy meressel megallapitani,
hogy amit latsz, az a muszerben keletkezik vagy az ado sugarozza.
Nekem azt tanitottak annakidejen, hogy:
"Egy meres nem meres !"
Kerits masik muszert, amit mas gyarto gyartott es ugy is nezd meg a jelet!
Keszits savszurot, hogy azt a jelet engedje csak at, amit te
a vivofrekvencianal alacsonyabb frekvencianak latsz.
Tenyleg ! Most jut eszembe, hogy nem irtad meg, hogy
minel alacsonyabban latod a tusket.
En csak feltetelezem, hogy a vivofrekvencianal.

Ha kotozkodni szeretnek, de nem szeretnek, hanem humornak szanom,
hogy latam en mar az asztal lapja'na'l alacsonyabban 50 Hz-es jelet, mig az
asztal felett 1kHz-en mukodott a hanggenerator. Hogyan lattam
alatta az 50 Hz-es jelet ?
Leneztem a labam melle es lattam, hogy
vilagit az eloszto kapcsolojaban a lampa. :-)


> Alharmonikusokpedignincsennek!

De filharmonikusok meg vannak !
:-)

Udv. Tibi