Va: Va: Hifi-merheto e vagy sem?

[Farao]

Sose halok meg. (a hulyeseg orok)
beka63 at thu.pest.matav.hu
Udv  Hidvegi Jozsef 

> >Epitenek is. Legutobb egeszen szep darabokat lattam a neten.
> >Ezek kimenotrafo nelkuli sokvegcsoves szornyetegek voltak.
> Es ezek hogy mukodnek?
Tob viszonylag kis belso ellenallasu elektroncso.
Volt a gepemen kapcsirajz is , de persze nem talalom. :o(

> A kimenotrafo pont azert kell, mert a csoves cucc
> egyenaramra szuperponalja a hangfrekit, es azt le kell valasztani.
A tranzisztoros is "egyenaramra szuperponalja" , de a tranyok
belso ellenallasa sokkal kisebb , ezert megoldhato trafo nelkul.

> A kimenotrafo nem is egeszen trafo, hanem egyuttal egy fojto, sot 
> leginkabb az, csak a kicsatolo tekercs miatt nevezhetjuk trafonak.
Csak ? Szerintem meg igenis transzformator.
Peldaul impedanciaillesztes a feladata.
A csovek anodjan 100 Voltos nagysagrendben levo , kiloOhmos
impedancian leledzo feszultseget illeszteni illik a hangszorohoz.

> Kozepiskolas koromban meg nem ertettem ezt a dolgot, 
> csinaltam a jo oreg EL84-ekkel B osztalyu vegfokot, 
> legres nelkuli kimenotrafot, es szornyen szolt. 
> Sot, felizzottak az anodok, es nem ertettem, miert. Persze, telitodott
> a vas, onnan csak a tekercs ohmja szamitott, az meg bakfity.
Marpedig B osztalyu vegfokhoz nem kell legres a trafoba !
A munkapont egyenes szakaszanak aljarol indulnak a csovek.
Azaz alig van kimeneti alapjarati aram !
Mivel ket vegcso van forditott vezerlessel , de azonos alapjarattal ,
viszont a kimenotrafo meg kezdet/veg-kezdet/veg alapon van
tekercselve , ezert a ket vegcso alapjarati arama eppen ellenkezo
iranyba magnesezi elo a vasat , azaz kioltjak egymast.

Legres az A osztalyu erolkodokhoz keszult trafokba kell !
Ott a cso/tranyo a munkaponti egyenes kozepen alldogal.
A vegfok aramfelvetele allando , s folyamatosan keresztul
is folyik a kimenotrafon ez az aram.

> Persze el tudok kepzelni furmany hidkapcsolasu csoves erositot 
> 4 csovel, de akkor nem hiszem, hogy 4 ohmos lesz a kimenet 
> - hacsaknem valami oltari sok vagy nagy csovet hasznalnak. De akkor
> a sokszaz V-os kimenet miatt gigaszi teljesitmenyek jonnek ki. :-)
Elokene asnom azt a rohadt rajzot.  :o)
De nem tul sok cso volt benne.
A tapfesz ugydereng alacsony volt.
A csovek valami speci tipusok.
A kimeneti impedanciat meg nem sikerult tulzottan
kozeliteniuk a nullahoz. Utananezek en annak a rajznak.....

Udv
	Beka63