Hifi-merheto e vagy sem?

Anonymus anonymus at ax.hu
Thu Dec 28 22:21:43 CET 2000


Szia(sztok) !!!!!!!

> Kulonben nem kezdemenyezek, mert az egyik ilyen pofa leirta, hogy
szivesen,
> meg keszseggel, de fogadas-szeruen. Be kellett volna szallni parszazezer
> Ft-tal. Akkor meg csessze meg az egesz holmijat, nem erdekel.
> De ha nem ez lenne, akkor az lenne, hogy "na ne mondd, hogy nem hallod!!"
> Lehetne vitatkozni, ki mit is  hall.

Igy azert ez eleg brutalisnak hangzik. :((( Kinek is kell, mit bizonyitani?

> draga, es nem hiszem, hogy valahol is megcsinaltak.

Az osszes vak teszt olyan mint a statisztika: attol fugg ki keri :(((

> >A lenyeg ? Ez hosszu. Erdemes lenne elolvasnod. (van mar CD-n is)
> >Ezek tenyleg vakteszteltek , es kiprobaltak mindenfele agyament dolgot.
> >Ennek az ujsagnak semmi reklamize nem volt.

Ennek az egesznek meg olyan kanalhajligatos Uri Geller szaga van. Ott sem
sikerult izolalt korulmenyek koze szoritani a bizonyitast.

gyanus, hogy valamit nem mernek meg. Valami roppant lenyeges
> dolgot.

Szoval meg mindig az a gond, hogy a forrasokat nem teszteli senki. A CD-n
levo anyag ugy szol, ahogy a hangmernok kitalalta, es az nem a kabel
iranyatol fugg.
Ja es az analog bakeliten is, sot amikor azokat felvettek, a studiok
hangrogzitese, enyhen szolva gyenge volt.

Ami pedig a kimenotrafot illeti, en tekertem csoves trafot. Csak a primer 8
reszbol allt, ennek ellenere a 20 Khz-es negyszog eleg erdekesen nezett ki.
Nem mondom, hogy nem szolt szepen, de azidotajt az OC 1016 volt a
teljesitmeny tranyo, elfogadhato aron, tehat a csoves vegfok volt az
egyetlen megoldas. Minden muszer csoves volt, atlagban 30 kilo, szoval regen
volt. Ja es jo hangfal utopia volt. (legalabbis nalunk)
> De tudod, miert? Mert nem lehet kielegiteni ezeket az igenyeket. Nem
lehet,
> mert ugyanaz van, amit leirtal: masik szobaban mar maskepp szol ugyanaz,
de
> eddig rendben is van. De ok: ebben egy jo halozati kabel nem jo a
masikban,
> itt van egy bedugott telefonzsinor, a masik helyisegben nincs, itt van az
> ablak elott egy higanygoz lampa, ott meg egy natriumgoz lampa van, amitol
> jobban szol amaz... ilyen igenyeket nem lehet kielegiteni.

Ez nem igeny. Ez valami teljesen nem normalis dolog. Szerintem. De ha
valakit az megnyugtat, hogy a cajg attol szol jol, hogy a haz kivulrol piros
es a halozati kabel be van olajozva, am lelke ra.

> Ha volna olyan hangforras, aminek teljes frekiatvitele volna 1 db,
teljesen
> egyuttmozgo membranon, akkor az lenne a megoldas, hogy az erosito
> visszacstolasat nem a kimenofeszrol kellene megcsinalni, hanem a hangszoro
> membran-elmozdulasarol. Tehat a bemeno jel es a membran tok szinkronban
lenne.

Valahol meg regebben olvastam olyan hangszororol aminek a cseveje felett
valami elektronika volt, aminek a szerepe, a visszacsatolas altal a
torzitasok csokkentese a kulombozo frekiken. Valami nehany menet a
lengocseven figyelt, amibol a kulombsegi jelet generaltak. Azota sem
hallottam rola, de ez nem jelenti, hogy nem letezik, de elterjedni nem
igazan sikerult neki.

> hjozsi

Udv.:
Anonymus





More information about the Elektro mailing list