Vá: Kapcs tap

Gyotar Lazar gyotar at mail.matav.hu
Sun Nov 7 01:04:06 CET 1999


----------
> Feladó: Valenta Ferenc <vf at elte.hu>
> Címzett: lista <elektro at irisz.hu>
> Tárgy: Kapcs tap
> Dátum: 1999. november 5. 2:15
> 
> 
> Hi!
> 
> Nezegetem a pc tap rajzot, lenne nehany kerdesem a
> kapcsolouzemu tap szakertokhoz...
> (Pl Gyotar Lazar :)

Hi !
Megszolitva erzem magam :-) ezert megprobalok valaszolni a kerdeseidre.
> 
> 1. A trafo primer tekercsevel sorban van egy fojto.
> Ide milyen induktivitaserteket celszeru tenni?
> Es pontosan mi a funkcioja?

 Gondolom egy kis E magos trafora  gondoltal. Ezen van 1 menet primer es
2xN menet szekunder.
Ez a primer kor aramerzekelo trafoja.
Ezen kivul csak az EMI szuro ( ElektroMagneses Interferencia ) toroid magos
induktivitasa szokott lenni 
ket azonos menetszamu tekerccsel. ( 1mH nagysagrend )
Ha megis van meg egy fojto, szerintem az is az EMI szurohoz tartozik,
erteke 100uH koruli lehet

> 
> 2. A kimeneti fojto 1 mag, rajta atfuzve az osszes
> szekunder. Ez miert mukodik? Ezt egyaltalan nem
> ertem... Szerintem kulon magon teljesen kulon
> tekercsekre lenne szukseg. (Ennek ellenere valoban
> igy keszulnek a pc tapok)

 Velemenyem szerint sporolnak a vassal.
A fojtok induktivitasa erosen  fugg az egyenaramu elomagnesezestol( a DC
szint novelesevel csokken )
A tekercseken atfolyo aramok iranya ugy van beallitva hogy a vasban idoben
valtozo iranyu indukcio
alakul ki ( hasznaljak a B-H fuggveny vizszintes tengely alatti reszet is )
igy kisebb vas is eleg.
Egy 70V/25A -es tapomban kiprobaltam a megoldast, az eredmeny
katasztrofalis: oriasi lengesek a kimeneten, gerjedes terheleskor
hangfrekis tartomanyban.

> 
> 3. Hogy lehet az inditast egyszeruen megoldani,
> ha nem all rendelkezesre segedtap?

Mar en is gondoltam ra hogy ki kene sporolni a segedtrafot
Kisebb (nx10 W ) tapoknal lehetne inditani az IC-t a primer feszrol:
ellenallas--->Zener--->IC tap 
Indulas utan a trafo erre a celra fenntartott fuggetlen szekunder
tekercsenek kellene atvenni a szab IC
es a meghajto kor taplalasat.
Nagyobb aramu fetek meghajtasanal inditaskor az indito ellenallason rovid
ideig tetemes teljesitmennyel
kellene szamolni es azt is meg kellene oldani hogy ez a kor inditas utan
lekapcsolodjon.
Ugyhogy en meg maradok a segedtapnal

> 4. A visszacsatolasba milyen idoallandot celszeru
> beiktatni? A jelenlegi kiserleti peldanyban 1ms-t
> allitottam be, nem gerjed. A kapcs rajzon viszont
> nincsenek konkret ertekek...

 En a tranziens viselkedes alapjan szoktam optimalizalni az idoallandot
Az 1 ms jo lehet egy szokvanyos taphoz de pl. ha a referencia fesz egy 20
kHz-es szinusz felhullam
akkor termeszetesen tul nagy.
Ez az ertek fugg a kimeneti szuro idoallandojatol is.
Hiaba allitod gyorsra a szabalyzot, ha a szuro miatt nem tud reagalni.

> 
> 5. A szekunderek kozott milyen szoros csatolas
> erheto el? A tapnak lenne 20V es 400V tekercse is.
> Mennyire maszna el a 400V ha a 20V-ot megterhelem?

Szerintem kb. azonos aranyban mint a 20 V
Bovebb tapasztalataim nincsenek ezzel kapcsolatban


> 
> 6. Meg mindig erdekel legres nelkuli ferritmagos
> trafo meretezese..

Sajnos meg mindig nem tudtam utananezni..... Talan masvalaki tud segiteni
en meg mindig
kiserletezni szoktam ( bevalt modszer )

> 
> 7. Pontosan mire jo a tekercsek kozotti 'pajzs'?

Primer es szekunder tekercsek kozti kapacitiv csatolas csokkentese ( a
kimenetre csatolt zavar csokkentese )

> 
> Segitsen valaki mert szetrugjak a seggem!
> Koszi..
> 
> -- 
> VF
> 
> 
> 
Szia:          Gy. Lazar           gyotar at mail.matav.hu




More information about the Elektro mailing list