[elektro] RF/HF vegfok - vegtelen audio echo
elight-list
elight at ele.hu
Mon Jan 24 15:53:54 CET 2022
Így már utólag érthetőbb..
És remélem mi is tanulunk ebből.
Üdv István
2022-01-24 15:40 keltezéssel, uprogc írta:
> KOszi.
>
> A helyzet az hogy a MIC kabel nem volt levalasztva/hidegitve RF
> szempontbol, ez valahogy elmaradt.
> Erre sdrlab/Zoli hivta fel a figyelmemet a hobbie. forumon. Igaz mar
> gondoltam en is arra hogy kellene ott hidegiteni a vezetekeket.
> Annyiea osszeszedte a dolgot a MIC kabel ( lecsereltem jobban arnyekolt
> kabelra, de nem sokat ert ) hogy a procit is befolyasolta a PTT vezeteken
> keresztul, igy az rx/tx mod kozott valtogatott, mintha morzeztam volna.
> Kozben sikerult a radioban az ADt kinyitni, bar ebben nem vagyok biztos
> hogy a qro-nak koze van, lehet hogy csak azert xart be mert kinai volt.
> Ugyanis nem ertem hogy ha DC szempontbol teljesen le van valasztva, benne
> meg diodak vannak, akkor hogy tudta kinyitni a qro, azert ilyen jellegu
> gerjedes nem volt, hogy a 10W meghajtast lenyomva a vegfokon keresztul
> kinyirja a relezett RX oldalt.
> Bar a qro bemeneten levo kondi lehet hogy az AD elott levo trafon sul ki
> rx/tx kapcsolaskor. Most rakok meg az AD ele ket barrier diodat. Ezt inkabb
> javasoljak mint az ESD diodat, IMD szempontbol jobb a barrier.
>
> Udv.
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon>
> Virus-free.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link>
> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> On Mon, Jan 24, 2022 at 3:39 PM elight-list <elight at ele.hu> wrote:
>
>> Ja még annyit!
>>
>>
>> Emlékszem MHSZ-es koromból,
>> ha ekkora teljesítménnyel nyomultunk,
>> és a doboztető nem volt feltéve,
>> a derengő félhomályban még a hajunk szála
>> is majdnem világított, nem beszélve a
>> környezetben lévő neonról.
>>
>> Szóval egy elégtelen árnyékolás esetén
>> úgy gondolnám,
>> mit is várhatnánk mást. A legalattomosabb
>> gerjedésnek is nyitott lehet az áramút.
>>
>> Ez a része volt az azt hiszem ami a
>> hozzászólóknak is gondolom evidens!
>>
>> A megoldása pedig így távolról elég
>> kétséges foglalatosság. Mivel a paraméterek
>> nagy része ismeretlen volt akkor
>> amikor ez a kérdés elhangzott.
>> Remélem így érthetőbbé válik a reakciónk.
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>> 2022-01-24 14:29 keltezéssel, elight-list írta:
>>> Ne szívd mellre...
>>>
>>> Ezekhez a dolgokhoz amúgy is
>>> határtalan nagy türelem kelletik!
>>>
>>> Az is előfordulhat, hogy Te vagy a legjobban
>>> tájékozott ezen a területen,
>>> és ezentúl majd mi kérdezünk!
>>> Szóval ez szerintem egy jó alternatíva.
>>> Fogadd el.
>>>
>>> Én örülök, hogy a legrövidebb úton
>>> megoldódott a problémád
>>> és azt megismerhettük.
>>> Üdv István.
>>>
>>>
>>> 2022-01-24 13:59 keltezéssel, uprogc írta:
>>>> Ertekelem a hozzaallasod !
>>>>
>>>> Valoszinuleg nem fogalmaztam koltoi szinten, erre nincs idom. Amig
>>>> elmagyaraznam addig megoldom.
>>>> Ezen a teruleten is lehet erteni mar fel szavakbol is, nem ertem melyik
>>>> resze nem vilagos annak hogy: Van egy RH radio (SDR) ra van kotve egy
>>>> mikrofon es egy (jelenleg) 300W RF TX vegfok (teszteknel 100W). x MHz-en
>>>> audio echo-t produkalt. 14 MHz-en audio szintu gerjedes volt, a MIC
>>>> kabel
>>>> es a vegfok egymastol valo tavolsaganak koze van mindehhez.
>>>> Vegul a MIC kabel hidegitesevel megoldodott a problema, de most is
>>>> gerjesztheto ha nincs a vegfok doboz teteje felrakva.
>>>>
>>>> Nem tudom mi ebben olyan erthetetlen...
>>>>
>>>>
>>>> <
>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=icon>
>>
>>>> Virus-free.
>>>> www.avast.com
>>>> <
>> https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail&utm_term=link>
>>
>>>> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>>>
>>>> On Mon, Jan 24, 2022 at 2:43 PM elight-list <elight at ele.hu> wrote:
>>>>
>>>>> Ebben határozottan tévedsz szerintem!
>>>>>
>>>>> Azért néha nem árt összeszedettebben
>>>>> és világosabban fogalmazni, a sallangok
>>>>> esetleges elhagyásával a problémára
>>>>> közepére fókuszálva.
>>>>> Ez ami sajnos, mint a saját káoszában
>>>>> bennülőnek,
>>>>> nekem sem szokott elsőre sikerülni!
>>>>>
>>>>> Ettől még kérdezni érdemes lehet
>>>>> legfeljebb sokkal lassabban,
>>>>> vagy a célt elérve már késő jön meg a válasz.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Üdv István
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2022-01-24 13:33 keltezéssel, uprogc írta:
>>>>>> Ezert itt nem is erdemes kerdezni bizonyos szint felett, bocs hogy
>>>>>> megtettem, nem fogom, megvagyok nelkule.
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list