[elektro] Kikerülés
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Wed Jan 20 22:35:17 CET 2021
SZFE, CEU?
Ne folytasd :D :D :D Ennyi elég volt, köszi.
Fél nyaram ezzel telt, hogy az árpádsávos szfe szalagokat szedtem össze terepfutàs közben a fákról. Kifejezetten motiválta az edzéseket, hogy aznap hányat hajíthatok a kukába. :)
A.
> On 2021. Jan 20., at 22:16, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>
> Mint például az SZFE és a CEU esetén? Köszönöm, tökéletes megfogalmazás.
> De említhetném a Magyarságkutató intézet nevű NER pénznyelő két kutatóját
> is, akik óvatos kritikát fogalmaztak meg a Pozsonyi Csata című rajzfilmmel
> kapcsolatban... már nem ott dolgoznak.
> Soroljam még?
>
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze, 22:01):
>
>> Az etimológiája egy más dolog. Persze értem èn, hogy kapaszkodni kell
>> minden fűszálba.
>>
>> Esetünkben az a büdös kommunista, aki üldözi a tudást, ha azt
>> rendszeridegen elem képviseli.
>>
>> A.
>>
>>>> On 2021. Jan 20., at 21:44, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Bolsevik: Többségit jelent. Lenin vezetése alatt az akkori orosz
>> dumában a
>>> többségi szavazatok alapján érvényesítették akaratukat, így a nekik
>>> megfelelő törvények kerültek kihirdetésre.
>>> De ismerős gyakorlat... a 133 legbátrabb.
>>>
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze,
>> 21:39):
>>>
>>>> “De akkor mindenben, a szakszövegekben is! Legyenek azok akármilyen jók
>>>> és informatívak is!”
>>>>
>>>> Szellemi elődök elégedetten csettintenek. Hátha így érted a bolsevik szó
>>>> súlyàt.
>>>>
>>>> A.
>>>>
>>>> On 2021. Jan 20., at 21:33, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> Mert a NERtárs fideszbérenc jobban hangzik?
>>>> Vagy orbáncsicska?
>>>> Ha már az elnevezéseknél tartunk.
>>>>
>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze,
>> 21:30):
>>>>
>>>>> Nna a liberálbolsevik.... :)
>>>>>
>>>>> A.
>>>>>
>>>>>>>> On 2021. Jan 20., at 20:03, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Freem Ghid wrote:
>>>>>>>> Azt próbáltam kicsit "allagórikusan" ;) kifejteni hogy legegyszerűbb
>>>>>>>> lenne ha mindenki figyelmen kívül hagyná a lista önkéntes automata
>>>>>>>> "sz.rgenerátorát" :)
>>>>>>>
>>>>>>> Ez végülis érthető, és valóban, be is lehetne tartani.
>>>>>>> De akkor mindenben, a szakszövegekben is! Legyenek azok akármilyen
>> jók
>>>>> és informatívak is!
>>>>>>
>>>>>> hjozsi
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list