[elektro] Kikerülés

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Jan 20 22:35:17 CET 2021


SZFE, CEU?

Ne folytasd :D :D :D  Ennyi elég volt, köszi.

Fél nyaram ezzel telt, hogy az árpádsávos szfe szalagokat szedtem össze terepfutàs közben a fákról. Kifejezetten motiválta az edzéseket, hogy aznap hányat hajíthatok a kukába. :)

A.

> On 2021. Jan 20., at 22:16, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Mint például az SZFE és a CEU esetén? Köszönöm, tökéletes megfogalmazás.
> De említhetném a Magyarságkutató intézet nevű NER pénznyelő két kutatóját
> is, akik óvatos kritikát fogalmaztak meg a Pozsonyi Csata című rajzfilmmel
> kapcsolatban... már nem ott dolgoznak.
> Soroljam még?
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze, 22:01):
> 
>> Az etimológiája egy más dolog. Persze értem èn, hogy kapaszkodni kell
>> minden fűszálba.
>> 
>> Esetünkben az a büdös kommunista, aki üldözi a tudást, ha azt
>> rendszeridegen elem képviseli.
>> 
>> A.
>> 
>>>> On 2021. Jan 20., at 21:44, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Bolsevik: Többségit jelent. Lenin vezetése alatt az akkori orosz
>> dumában a
>>> többségi szavazatok alapján érvényesítették akaratukat, így a nekik
>>> megfelelő törvények kerültek kihirdetésre.
>>> De ismerős gyakorlat... a 133 legbátrabb.
>>> 
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze,
>> 21:39):
>>> 
>>>> “De akkor mindenben, a szakszövegekben is! Legyenek azok akármilyen jók
>>>> és informatívak is!”
>>>> 
>>>> Szellemi elődök elégedetten csettintenek. Hátha így érted a bolsevik szó
>>>> súlyàt.
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>> On 2021. Jan 20., at 21:33, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>> Mert a NERtárs fideszbérenc jobban hangzik?
>>>> Vagy orbáncsicska?
>>>> Ha már az elnevezéseknél tartunk.
>>>> 
>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. jan. 20., Sze,
>> 21:30):
>>>> 
>>>>> Nna a liberálbolsevik.... :)
>>>>> 
>>>>> A.
>>>>> 
>>>>>>>> On 2021. Jan 20., at 20:03, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Freem Ghid wrote:
>>>>>>>> Azt próbáltam kicsit "allagórikusan" ;) kifejteni hogy legegyszerűbb
>>>>>>>> lenne ha mindenki figyelmen kívül hagyná a lista önkéntes automata
>>>>>>>> "sz.rgenerátorát" :)
>>>>>>> 
>>>>>>> Ez végülis érthető, és valóban, be is lehetne tartani.
>>>>>>> De akkor mindenben, a szakszövegekben is! Legyenek azok akármilyen
>> jók
>>>>> és informatívak is!
>>>>>> 
>>>>>> hjozsi
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list