[elektro] dióda

[FuzArn]

A nyitófeszültségen igen, ahogy írtam az elejèn. 
Normál+schottky!

Adatlapot/irodalmat ha tüzetesen átbogarássza az ember ki fog derülni, hogy dV/dt , recovery time, miatt kell az ultrafast dioda.

(Schottky diódáknak azért van baja, nem egy ideális jószág. )

A.

> On 2021. Feb 25., at 17:53, Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru> wrote:
> 
> Hát pont ez az :D Semmin se segít az a kapcsolás....
> 
> "“Dióda nyitófesz” vs. “tranzisztor zárt állapota”" - ezt nem tudom értelmezni, mit akar jelenteni....
> 
> Zoli
> 
> 2021. 02. 25. 14:36 keltezéssel, FuzArn írta:
>> Azon nem segít ez a kapcsolás.
>> “Dióda nyitófesz” vs. “tranzisztor zárt állapota”
>> A.
>>>> On 2021. Feb 25., at 12:10, Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru> wrote:
>>> Nem a lezárás szokott a lassú lenni? ))
>>> Üdv,
>>> Zoli
>>> 2021. 02. 24. 21:27 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>> Gyorsan nyit, aztán alacsony nyitófesszel söntöli, veszteséget csökkentve.
>>>> A.
>>>>>> On 2021. Feb 24., at 20:16, Pipi <lista at puzsar.hu> wrote:
>>>>> Hali!
>>>>> nézek egy led tápot (100V környéki kimenet),
>>>>> a végén az egyenirányító egy US1M ultrafast https://www.diodes.com/assets/Datasheets/ds16008.pdf
>>>>> és egy SS115 schottky dióda https://hu.mouser.com/datasheet/2/395/SS12_SERIES_P15-1918535.pdf
>>>>> párhuzamosan.
>>>>> Ennek mi a csuda az előnye?
>>>>> --
>>>>> Pipi
>>>>> http://www.puzsar.hu
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>     elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>     elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>        elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>      elektro[-flame|-etc]