[elektro] A gégecső tömítése

[hobilobi at gmail.com]

Ugyan a konkrét esetet nem ismerem, és a szolgáltatókat se akarom 
védeni, mert nem mindíg érdemlik meg, de:

Minden telek elé nem tehetnek egy földkábel leágazó szekrényt. Te sem 
tennél ha te lennél a szolgáltató.
A föld alatti leágazások baromi drágák, mert olyan megoldásnak kell 
lenni (és az is) ami 1000%-ig biztosan tökéletesen zár, minden 
körülmények között (pl. 10 méterrel odébb egy munkagép kicsit 
megrángatja a kábelt. Nem sérti meg, csak meghúzza). Ugyanis ha vizes 
lesz a leágazás, az eleinte olyan fogyasztást jelent ami veszteség, 
utána pedig kábel zárlat lesz (úgy mint nálad a dobozodban). A környező 
utcákban nem lesz áram. Aztán lehet keresgélni, hogy a minden telek 
elötti leágazások melyike lett hibás?
Ha pedig nem földalatti leágazást csinál, hanem minden szekrénybe 
felhozza a földkábelt, és úgy viszi tovább, az is jelentős plusz 
költség. Ezeket akkor be kellene építenie az áram árába. Nem járnánk jobban.

István


2021.02.21. 1:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Igen...
>
> Es nem utolso sorban, ha a keritesem ele rakna az Elmu egy szekrenyt a 
> leagaztatashoz, az neki lenne koltseg, nekem ingyenes.
> Ugyanezen a kabelen van 200 meterre egy szekreny, es onnan jon vissza 
> hozzam az eredeti kabellel parhuzamosan egy masik kabellel, azert en 
> csengetek, nem is keveset.
>
> Az illetekes azt mondta erre nemes egyszeruseggel, hogy vegyek 
> aggregatort, ha nem tetszik.
>
> Gabor
>
>
>
>
> 021-02-20 11:26 időpontban umnyo ezt írta:
>> Ahhoz azért kicsit több kell, erre vannak megfelelő toldó szettek, meg
>> leágazó szettek. Olyan toldóhüvelyes meg leágazó hüvelyes
>> szerelvények, amiket ha húzol meg adott nyomatékra törnek el benne az
>> összehúzók, stb. Nagyon nem olcsók különben.
>>
>> Az hogy lehet nem lehet sok oka lehet. nem biztos hogy fizikailag nem
>> lehetséges, hanem lehet már a kábel ami lent van nem is visel el több
>> fogyasztót. Illetve leágazásnál így direktbe nem szokás, főleg ha
>> külön fogyasztót érint, mert pl a védelmeket is külön áganként meg
>> kell valósítani, stb.  És ezekre előírások, szabványok vonatkoznak,
>> amiket be is kell tartani.
>>
>> Arra jó tud lenni egy ilyen, ha pl telken belül vagy adott fogyasztói
>> helyen belül kell leágazni, vagy pl ipari területen belül erre szükség
>> van, de persze nyilván felül kell vizsgálni az adott szakaszok ágak
>> fogyasztását, védelmeit, stb. Veszély ilyenkor, hogy csinálnak egy
>> ilyen leágazást valahonnan, és x év múlva áhhh, ott a kábel arra
>> ráköthetünk ezt azt még esete, miközben már leágazások is terhelik azt
>> adott szakaszt.
>> Egyszer konkrétan ilyenbe belefutottunk, kiderült egy adott gerincről
>> történtek a leágazások, és mivel belső útépítés történt, gyorsan
>> összerakták mert jött rá a beton nem volt idő szórakozni vele. És majd
>> készítünk rajzot alapján sose készült el a rajz, 10 év alatt meg
>> elfelejtődött az egész..... Majd amikor rá lett kötve még néhány
>> eszköz - hisz itt a vastag kábel vég, annak keresztmetszete ennyit bír
>> - elrobbant a kábel a föld alatt szép lassan, mert emellett a
>> túláramvédelmet is feltekerték. Állt is egy hetet az üzem, a kár
>> tetemes volt, nagyságrendekkel több mint maga a kábel és fektetésének
>> ára.
>>
>> Szóval ezzel vigyázni kell azért, nem szokás ilyenek miatt sem
>> szeretni. Tiszta új kábel kihúzva, azt jobban szereti mindenki.
>>
>> De hogy nálad mi mért lehet vagy nem lehet, azt csak az tudja aki
>> nemet mondott rá :-).
>>
>> Attila