[elektro] A gégecső tömítése

FuzArn fuzarn at gmail.com
Fri Feb 19 23:50:15 CET 2021


Nagyszerűen indítottad az új thread-et, az első mondat felütése profibb nem is lehetett volna.

Továbbra is az érdekel, hogy Umnyo-val való párbeszédembe miért okoskodsz bele, ha előtte azt a kifogást tolod, hogy nem vagy te admin.
Majd Hjozsi férgező leveleibe miért nem?!

Engem pont nem érdekel mi szól rólam, és mi nem, az érdekel, hogy az ordas képmutató kettős mércétekre rávilágítsak, amit itt huszon éve nagyüzemben műveltek. Netto ideológiai alapon.
(Egyetlen emberrel nem volt komolyabb vitàm itt, aki legalább centralista lett volna, ha nem is jobber. Csak szólok.)

—

Az, hogy a melegragacs neked barkács gány, max azt mutatja, hogy mennyire fogalmad nincs az abban használt anyag fizikai jellemzőiről.

Igen, a malter is barkács gány, ha protézist akarnak önteni belőle.
Az ón is, ha űrrakéta bádoglemez hefteléshez használják. 

A melegragacs is az, ha olyan helyen használják, ahol elmondásod szerint pont te tetted a múltban.

Lehet egyszer az életben ideje lenne ott használni, ahova ideális. Alakzárt helyet kitölteni vele, stabil, oldható, potenciális kémiai anyagoknak ellenálló módon.

Nem hülyének nézlek, hanem amatőrnek, aki egy piti problémából a teljes listát leuraló szakmai őrületet csinál, majd a válaszokat nem fogadja el, vagy ideológiai ügyek mentén szelektálja.

Továbbá ha korrekt megoldást akarsz, akkor húzd vissza a padlásról azt a nyüves vezetéket annyira, hogy egy hurkot lehessen legalább csinálni. 
Itt indul az egész, ez az első lépés.

Mi ebben olyan nehéz?! Ami időt itt elcsesztél, az alatt már a teljes házat újra lehet vezetékezni.

A.

> On 2021. Feb 19., at 22:46, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Nem, azt tudnod kellene, hogy nem minden rólad szól. Semmivel sem triggereltelek, egyáltalán szóba sem akartam állni veled.
> Simán indítottam egy új szálat, mert a tönkretettet szakmailag úgysem olvassa el már senki.
> Ott szerettem volna megtudni a többiek véleményét, konkrétan a szöveterősítésű ellen tud-e valaki érvet felhozni.
> 
> Ennyi volt a célom, nem több, ebben hírből sem szerepeltél.
> 
> Nem volt itt helye a liberálisozásnak, sem annak, hogy aki így barkácsolja a házát, az ne legyen a szomszédod.
> Az ilyen fajta segítségből nem kértem, és nem fogok eztán sem, különösen nem megköszönni, ennyire nem nézhetsz hülyének.
> 
> Az én szememben a melegragacs ilyen helyre maga a testet öltött gagyi, kókler megoldás, de ez csak az én véleményem, más attól még szeretheti.
> De ez sem rólad szól.
> 
> Gábor
> 
> 
> 2021-02-19 18:15 időpontban FuzArn ezt írta:
>> Brühühü.
>> Multkor nem voltál ennyire érzékeny amikor az új PP ügyvédi téma
>> kapcsán véleménykedtél erősen politikai felhanggal.
>> Pont annyira volt politika, mint ez, és akkor még igen megengedő
>> voltam. Ez egy holmi vicceskedő cinizmus volt, se több. A liberális
>> elveknek pont nulla köze van eredendően a politikához.
>> Továbbá szurkapiszka ügyben a thread indító első mondatodat is
>> revideálhatod, ha èpp azokat a napokat tartod. “Kénytelen voltam új
>> szálat indítani”.
>> De haladhatunk sorban, és HJ dió / covid levelein kezdheted
>> reszelgetni a körmödet. Ott megint nem hallottam a hangodat. Bezzeg
>> Umnyohoz intézett levelem ügyében nem érezted outsidernek magad.
>> Nna, most, hogy lemeccseltük, haladhatunk tovább:
>> -
>> Melegragasztó pisztoly helyett kiváló a hőlégfúvó. Én gyakorlatilag
>> csak azzal használom a stiftet, a pisztolyt nem szeretem.
>> Szalag hamarabb fog magától letekeredni, max a vulkánszalag nem. De az
>> meg még mindig nincs a kezedben, és vagy kapsz, vagy nem, vagy igazi
>> vulkánszalag ha valami sarki barkácsban veszed, vagy nem.
>> Szivesen. Örülök, hogy segíthettem.
>> -
>> Felénk ha aktívan segíteni próbálnak, szokás megköszönni. Csaxolók.
>> Nem vagyok hülye, olyanok az érzékszerveim mint egy macskának,
>> pontosan tudom hol ès mivel triggerelsz, a mikroagressziós meccseidet
>> is értem. De egyszerűbb nyílt lapokkal játszani, mint belemenni ebbe.
>> De mèg egyszerűbb férfi módjára abbahagyni a hisztikét, és ha valaki
>> segíteni akar, akkor nem durciból direkt melléreply-zni.
>> A.
>>>> On 2021. Feb 19., at 17:39, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> Benne volt eredetileg a levlista szabályzatában, hogy nincs politizálás.
>>> Most én egy egyszerű, szakmai dolgot kérdeztem, és ezt a választ kaptam.
>>> Így most itt világosan látszik, ki nem tartja be a szabályzatot.
>>> Ha érdemben akarnék válaszolni, a melegragasztó pisztoly most nincs kéznél, és venni sem akarok másikat. Nekem a körbeszalagozás jónak tűnt, ha később be akarok még kábelt húzni, nem lesz semmi a csőben. Lehet, hogy szubjektív a döntés, de volt, aki itt ezt jónak tartotta.
>>> Amúgy a kitaknyolás az nem barkács megoldás? Az önvulkanizáló szalag jóval szakmaibbnak tűnik, legalábbis nekem.
>>> Azt hiszem, a kötekedés, a szívózás is tiltva vagyon, úgyhogy duplán teszel azért, hogy kitiltsanak. Ha az admin mégsem teszi, annak valszeg jó oka van, és az nem az, hogy nem szegted meg a szabályzatot.
>>> Gábor
>>> 2021-02-19 17:23 időpontban FuzArn ezt írta:
>>>> Nem baj, ha a szakma is kezd ideológia vezérelt lenni. Csak ne a
>>>> szomszédom legyen, aki liberális/protest elvek mentén barkácsolja a
>>>> házát. :)
>>> -----------------------------------------
>>>       elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list