[elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze l Ti is!

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Feb 17 22:54:36 CET 2021 

Hvg-ből informálódókkal nem vitázom olyan ügyben, amiben nincsenek képben. Kövesd az eseményeket, még ez a szutykos médium is idővel bevallja amit kell. Max apróbetűben, ott, ahol senki nem látja. 

Oszd meg rendesen azt a képet. Nem kell komoly IT tudás hozzá. Menni fog.

Felkérdezést hanyagold, mert nem visz előre.

Majd ha valós tétje van. Várom a xii önkormi hívását, tőlük megkapod a képeket, ha letárgyaltam velük, hogy a Martinovics betontorzót az eres9oo2 magára vállalta.



A.

> On 2021. Feb 17., at 22:33, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> a: lehet, az AVH-nak dolgozom és a naaagy magyar tűzfal kiszelektál.
> b: Megyitottam a google fotókat és kimásoltam a linket. Ennyire egyszerű,
> itt a levél. De nálad még működésképtelen linket sem látott senki. Hol
> vannak azok a levelek (4 db) amiben a működésképtelen linkek vannak?
> c: hol a dátum?
> 
> A Tardonai önkormányzatot azóta sem cáfoltad rogánné ügyében. Márpedig ott
> mindenkit leoltottál, hogy derogán nem hazudik. Akkor mondtam, hogy míg ezt
> nem teszed meg, hazudósnak foglak tartani és nevezni. Mondtad, nyugodtan,
> az egód elbírja.
> Én tartom magam a szavamhoz.
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze, 22:21):
> 
>> a, téged nem archivál a lista. Why?
>> b, nem működik a link, oszd meg rendesen (nekem amúgy
>> photospontapppontgoopontgl linkkel osztja meg. Nem kiírva, ahogy nálad.)
>> c, majd, ha van tétje, komcsikkal brahira nem fogadok
>> 
>> A.
>> 
>>>> On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Hol a dátum?
>>> Nekem csak ez a hőkamerás fotó van a google fotók között:
>>> De nézzük.
>>> 
>>> 
>> https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW
>>> 
>>> Az archívum megőrzi. Ha igen, akkor megint hazudtál.
>>> 
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>> 22:11):
>>> 
>>>> Nna, bedőlt a blöfföd, és exponàltad is azonnal.
>>>> 
>>>> Óriási, ahogy beleszaladtok állandóan. :))) :)))) :))))
>>>> 
>>>> Egy dolgot jegyezz meg útravalónak. A magamfajta nem azért magabiztos,
>>>> mert szociopata mint felétek a belterjes elvtársak, hanem amikor van
>>>> aduászunk, akkor a megfelelő pillanatban játsszuk ki, nem akkor amikor
>>>> felkérdeznek.
>>>> 
>>>> Persze miből tartana beküldened egy google photos linket, de egyikőtök
>> sem
>>>> tette meg. Vagy megtette, hátha lejárathat, de nem érkezett meg. Ugye.
>>>> 
>>>> Sakk matt papi, ma is. ;)
>>>> 
>>>> Pihizgess!
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Nem, nem tűnt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fotólinket a
>>>> listára... de
>>>>> az a fránya fotó csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ördöge.
>>>>> Meg a dátum sem. Ej, ej, a technika ördöge. Ja, nem.
>>>>> Hazudós emberekkel nem fogadok, nem üzletelek. Ezt elégszer leírtam, de
>>>> úgy
>>>>> látom, ezzel kapcsolatban komcsi módba kapcsoltál, nem fogod fel.
>>>>> 
>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>>>> 21:46):
>>>>> 
>>>>>> Mivel az nem google photos link volt.
>>>>>> Bizonyára feltünt.
>>>>>> 
>>>>>> Megadhatod, persze!
>>>>>> Gyanítom keresztnéven fognak szólítani. ;)
>>>>>> 
>>>>>> Persze nem a kvízprof, meg a kètfarkú kretén, vagy hajnalhasadás
>> :))))))
>>>>>> 
>>>>>> Node ha megakadályoztam egy természetvédelmi területen egy ordas
>>>>>> potenciális mikroműanyag szennyezèst milyen un. fideszközeli
>>>> alapítványnak
>>>>>> utalsz?
>>>>>> (Mint egyébként minden hét elején én szedem össze a hétvégi dorbézolás
>>>>>> után a retket, és mègcsak nem is zavar, hadd éljenek, ha van aki
>>>>>> összeszedi, akkor nincs gond. Milyen liberális, nem?! Mikor ér fel
>>>> ehhez a
>>>>>> magadfajta?)
>>>>>> 
>>>>>> Engem ez érdekel, nem a béna blöff burkolt komcsi tempós fenyegetésed.
>>>>>> 
>>>>>> Tudodmit, legyen a XII. kerületben valami. Majd kitalálom.
>>>>>> 
>>>>>> Mondjuk a Kis-Sváb-hegyen a jakobinus Martinovics “emlékmű”
>> maradványát
>>>>>> eltakaríthatná végre valaki, vagy lehetne új  közösségi funkciója.
>>>>>> Pont alkalmasnak tűnsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik által
>>>>>> felhordott betont a hegyről.
>>>>>> 
>>>>>> Kontra.hu-n intézni fogom a cikket, ami méltat majd. Kedvelem a
>>>>>> főszerkesztő munkásságàt, aki pont véletlen szintén helyi, értékelni
>>>> fogja.
>>>>>> 
>>>>>> Nos, elvtárs?  Mikor várhatom a telefonhívást az önkormitól? Számomat
>>>>>> tudod.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> A.
>>>>>> 
>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold, a másik threadon átjött a fotód. Akkor próbáld már meg
>> azzal a
>>>>>>> módszerrel feltenni a képeket a szalagról. Meg az időpont kéne, mert
>> a
>>>>>>> 12-ik kerületi önkormányzat kíváncsi... megkerestem ott egy ismerőst,
>>>> azt
>>>>>>> mondja, ez érdekelné őket is.
>>>>>>> Ha kérik, ugye megadhatom az elérhetőséged a szalagletépési ügyben?
>>>>>>> 
>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>>>>>> 20:56):
>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> „Nincs valakinek kapcsolata a Városházán, hogy elhinthessük, hogy az
>>>>>>>> egyesület esetleg megkaphatná a 10 éve üresen álló Merlin Színház
>>>>>> épületét?”
>>>>>>>> 
>>>>>>>> A kérdésfelvetés egy zárt Facebook-csoportból származik, ahol a
>>>>>>>> freeSZFE-sek már azon törik a fejüket, hová tudnának továbbmenni,
>> kit
>>>>>> kell
>>>>>>>> meggyőzni egy új helyhez jutás érdekében.”
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ezek ugyanazok :-/
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>> 
>>>> 
>> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Továbbra is tartom, hogy egy műszaki értelmiségi ha nem jobber/jelen
>>>>>>>> kormánypárti/fidesz szimpatizans inkább, mint nem, akkor ott
>>>> kicseszett
>>>>>>>> nagy bajok vannak a toronyban.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 éves fennállása alatt szerintem rendes
>>>>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vitám ami traumatizáló lett
>>>>>> volna. 18
>>>>>>>> éves voltam, most 42.  Azért eleg reprezentatív minta.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> A.
>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>> Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod
>> értelmezni
>>>>>>>> amit írtam. De ez már a te egyéni problémád.
>>>>>>>>> Mindössze annyit írtam, hogy az iskolával nem volt semmiféle
>>>> szerződés,
>>>>>>>> amit az interjúban az igazgató is elismert.
>>>>>>>>> Az önkormányzatban sem volt erről határozat, csak szándék. Az meg
>>>> hogy
>>>>>> a
>>>>>>>> kivitelezővel mire történt szerződés, az lényegtelen, akár egy új
>>>>>>>> zeneiskolát is rakhattak volna az épületbe. De (tanulva a FIDESZ
>>>>>>>> módszerből) akár bármi másra is használhatták volna.
>>>>>>>>> Látom képtelen vagy elviselni, hogy állításoddal ellentétben nem
>> volt
>>>>>>>> szerződés a zeneiskolával. Vagyis megint mellébeszéltél, hogy mit
>>>>>> láttál.
>>>>>>>> Farkast kiáltottál, de még egy nyamvadt kiskutya se volt :-).
>>>>>>>>> Hiába, tudod van az a mondás, hogy a hazug embert hamarabb
>> utolérik,
>>>>>>>> mint a sánta kutyát :-)
>>>>>>>>> Le kellene szokni a hazudozásról és a csúsztatásokról, meg a
>>>>>> terelésről,
>>>>>>>> mellébeszélésről, akkor nem kérdőjeleznénk meg minden állításodat.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>> Gyárthatunk itt vért izzadva új narratívát, ettől még a
>> közbeszerzés
>>>>>>>> része a linkelt szerződés, és zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok
>>>>>>>> potenciálisan jelentkező zeneiskola nincs a környéken. :)))
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Nem színházi alapítvány. Véletlenül sem.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>>>> Jól gondoltam. :-)
>>>>>>>>>>> Az iskolával semmiféle szerződés nem volt arról, hogy ők kapják
>> meg
>>>>>> az
>>>>>>>> épületet. A szándék persze ez volt, de nem született rá ök.
>> határozat,
>>>>>>>> pedig kellett volna. Közben változott a vezetés. A Fidesz se tartott
>>>> be
>>>>>>>> mindent, amit az elődei intéztek. Sőt amit a Fidesz kezdett intézni,
>>>>>> azt is
>>>>>>>> visszavonták, amikor a befejezést már nem ők végezhették volna. Nem
>>>>>> tudtak
>>>>>>>> volna kivonulni az ünnepélyes átadásra, nem harsoghatták volna
>>>> százszor,
>>>>>>>> hogy Magyarország jobban teljesít.
>>>>>>>>>>> Szóval finoma szólva is csúsztatás volt, amit a Fidesz oldal
>>>> hörgött.
>>>>>>>>>>> Erről ennyit. Neked is figyelmesebben kellene követni az
>>>> eseményeket,
>>>>>>>> hogy mérlegelni tudjál a sok információ ismeretében, és ne csak azt
>>>>>>>> szajkózd amit a fanatizmusod diktál.
>>>>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>>>> 
>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n
>>>>>>>>>>>> Ennyit erről.
>>>>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen.
>>>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiváló polgármester, bár minden ember ilyen
>>>>>>>> igyekezettel kompenzálná az ősei hibáit, amiért nem tehető
>> felelőssè,
>>>> ha
>>>>>>>> nem azt az utat jàrja. Nem egy büdös kommunista, aki elveszi 600
>>>>>> gyermektől
>>>>>>>> a nekik szerződésben!! foglaltak szerint!! (láttam) felújított
>>>>>> zeneiskolát.
>>>>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezetője is elismerte, hogy arról semmiféle
>> írás
>>>>>>>> nem volt, hogy ők kapják meg, csak szóban beszéltek róla az előző
>>>>>>>> polgármesterrel.
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>> 
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list