[elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze l Ti is!

Wed Feb 17 22:21:45 CET 2021

a, téged nem archivál a lista. Why?
b, nem működik a link, oszd meg rendesen (nekem amúgy photospontapppontgoopontgl linkkel osztja meg. Nem kiírva, ahogy nálad.)
c, majd, ha van tétje, komcsikkal brahira nem fogadok

A.

> On 2021. Feb 17., at 22:16, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Hol a dátum?
> Nekem csak ez a hőkamerás fotó van a google fotók között:
> De nézzük.
> 
> https://photos.google.com/photo/AF1QipPORpAuHc8NOf-H2Cp2PVBMctC0uh8wJltmq9fW
> 
> Az archívum megőrzi. Ha igen, akkor megint hazudtál.
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze, 22:11):
> 
>> Nna, bedőlt a blöfföd, és exponàltad is azonnal.
>> 
>> Óriási, ahogy beleszaladtok állandóan. :))) :)))) :))))
>> 
>> Egy dolgot jegyezz meg útravalónak. A magamfajta nem azért magabiztos,
>> mert szociopata mint felétek a belterjes elvtársak, hanem amikor van
>> aduászunk, akkor a megfelelő pillanatban játsszuk ki, nem akkor amikor
>> felkérdeznek.
>> 
>> Persze miből tartana beküldened egy google photos linket, de egyikőtök sem
>> tette meg. Vagy megtette, hátha lejárathat, de nem érkezett meg. Ugye.
>> 
>> Sakk matt papi, ma is. ;)
>> 
>> Pihizgess!
>> 
>> A.
>> 
>>>> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Nem, nem tűnt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fotólinket a
>> listára... de
>>> az a fránya fotó csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ördöge.
>>> Meg a dátum sem. Ej, ej, a technika ördöge. Ja, nem.
>>> Hazudós emberekkel nem fogadok, nem üzletelek. Ezt elégszer leírtam, de
>> úgy
>>> látom, ezzel kapcsolatban komcsi módba kapcsoltál, nem fogod fel.
>>> 
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>> 21:46):
>>> 
>>>> Mivel az nem google photos link volt.
>>>> Bizonyára feltünt.
>>>> 
>>>> Megadhatod, persze!
>>>> Gyanítom keresztnéven fognak szólítani. ;)
>>>> 
>>>> Persze nem a kvízprof, meg a kètfarkú kretén, vagy hajnalhasadás :))))))
>>>> 
>>>> Node ha megakadályoztam egy természetvédelmi területen egy ordas
>>>> potenciális mikroműanyag szennyezèst milyen un. fideszközeli
>> alapítványnak
>>>> utalsz?
>>>> (Mint egyébként minden hét elején én szedem össze a hétvégi dorbézolás
>>>> után a retket, és mègcsak nem is zavar, hadd éljenek, ha van aki
>>>> összeszedi, akkor nincs gond. Milyen liberális, nem?! Mikor ér fel
>> ehhez a
>>>> magadfajta?)
>>>> 
>>>> Engem ez érdekel, nem a béna blöff burkolt komcsi tempós fenyegetésed.
>>>> 
>>>> Tudodmit, legyen a XII. kerületben valami. Majd kitalálom.
>>>> 
>>>> Mondjuk a Kis-Sváb-hegyen a jakobinus Martinovics “emlékmű” maradványát
>>>> eltakaríthatná végre valaki, vagy lehetne új  közösségi funkciója.
>>>> Pont alkalmasnak tűnsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik által
>>>> felhordott betont a hegyről.
>>>> 
>>>> Kontra.hu-n intézni fogom a cikket, ami méltat majd. Kedvelem a
>>>> főszerkesztő munkásságàt, aki pont véletlen szintén helyi, értékelni
>> fogja.
>>>> 
>>>> Nos, elvtárs?  Mikor várhatom a telefonhívást az önkormitól? Számomat
>>>> tudod.
>>>> 
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Arnold, a másik threadon átjött a fotód. Akkor próbáld már meg azzal a
>>>>> módszerrel feltenni a képeket a szalagról. Meg az időpont kéne, mert a
>>>>> 12-ik kerületi önkormányzat kíváncsi... megkerestem ott egy ismerőst,
>> azt
>>>>> mondja, ez érdekelné őket is.
>>>>> Ha kérik, ugye megadhatom az elérhetőséged a szalagletépési ügyben?
>>>>> 
>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>>>> 20:56):
>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> „Nincs valakinek kapcsolata a Városházán, hogy elhinthessük, hogy az
>>>>>> egyesület esetleg megkaphatná a 10 éve üresen álló Merlin Színház
>>>> épületét?”
>>>>>> 
>>>>>> A kérdésfelvetés egy zárt Facebook-csoportból származik, ahol a
>>>>>> freeSZFE-sek már azon törik a fejüket, hová tudnának továbbmenni, kit
>>>> kell
>>>>>> meggyőzni egy új helyhez jutás érdekében.”
>>>>>> 
>>>>>> Ezek ugyanazok :-/
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>> 
>> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc
>>>>>> 
>>>>>> Továbbra is tartom, hogy egy műszaki értelmiségi ha nem jobber/jelen
>>>>>> kormánypárti/fidesz szimpatizans inkább, mint nem, akkor ott
>> kicseszett
>>>>>> nagy bajok vannak a toronyban.
>>>>>> 
>>>>>> De mi durva, hogy a lista 24 éves fennállása alatt szerintem rendes
>>>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vitám ami traumatizáló lett
>>>> volna. 18
>>>>>> éves voltam, most 42.  Azért eleg reprezentatív minta.
>>>>>> 
>>>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :)
>>>>>> 
>>>>>> A.
>>>>>> 
>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>> Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod értelmezni
>>>>>> amit írtam. De ez már a te egyéni problémád.
>>>>>>> Mindössze annyit írtam, hogy az iskolával nem volt semmiféle
>> szerződés,
>>>>>> amit az interjúban az igazgató is elismert.
>>>>>>> Az önkormányzatban sem volt erről határozat, csak szándék. Az meg
>> hogy
>>>> a
>>>>>> kivitelezővel mire történt szerződés, az lényegtelen, akár egy új
>>>>>> zeneiskolát is rakhattak volna az épületbe. De (tanulva a FIDESZ
>>>>>> módszerből) akár bármi másra is használhatták volna.
>>>>>>> Látom képtelen vagy elviselni, hogy állításoddal ellentétben nem volt
>>>>>> szerződés a zeneiskolával. Vagyis megint mellébeszéltél, hogy mit
>>>> láttál.
>>>>>> Farkast kiáltottál, de még egy nyamvadt kiskutya se volt :-).
>>>>>>> Hiába, tudod van az a mondás, hogy a hazug embert hamarabb utolérik,
>>>>>> mint a sánta kutyát :-)
>>>>>>> Le kellene szokni a hazudozásról és a csúsztatásokról, meg a
>>>> terelésről,
>>>>>> mellébeszélésről, akkor nem kérdőjeleznénk meg minden állításodat.
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>> Gyárthatunk itt vért izzadva új narratívát, ettől még a közbeszerzés
>>>>>> része a linkelt szerződés, és zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok
>>>>>> potenciálisan jelentkező zeneiskola nincs a környéken. :)))
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Nem színházi alapítvány. Véletlenül sem.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> A.
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>> Jól gondoltam. :-)
>>>>>>>>> Az iskolával semmiféle szerződés nem volt arról, hogy ők kapják meg
>>>> az
>>>>>> épületet. A szándék persze ez volt, de nem született rá ök. határozat,
>>>>>> pedig kellett volna. Közben változott a vezetés. A Fidesz se tartott
>> be
>>>>>> mindent, amit az elődei intéztek. Sőt amit a Fidesz kezdett intézni,
>>>> azt is
>>>>>> visszavonták, amikor a befejezést már nem ők végezhették volna. Nem
>>>> tudtak
>>>>>> volna kivonulni az ünnepélyes átadásra, nem harsoghatták volna
>> százszor,
>>>>>> hogy Magyarország jobban teljesít.
>>>>>>>>> Szóval finoma szólva is csúsztatás volt, amit a Fidesz oldal
>> hörgött.
>>>>>>>>> Erről ennyit. Neked is figyelmesebben kellene követni az
>> eseményeket,
>>>>>> hogy mérlegelni tudjál a sok információ ismeretében, és ne csak azt
>>>>>> szajkózd amit a fanatizmusod diktál.
>>>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>> 
>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n
>>>>>>>>>> Ennyit erről.
>>>>>>>>>> Olvasd figyelmesen.
>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>>>> Pokorni egy kiváló polgármester, bár minden ember ilyen
>>>>>> igyekezettel kompenzálná az ősei hibáit, amiért nem tehető felelőssè,
>> ha
>>>>>> nem azt az utat jàrja. Nem egy büdös kommunista, aki elveszi 600
>>>> gyermektől
>>>>>> a nekik szerződésben!! foglaltak szerint!! (láttam) felújított
>>>> zeneiskolát.
>>>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezetője is elismerte, hogy arról semmiféle írás
>>>>>> nem volt, hogy ők kapják meg, csak szóban beszéltek róla az előző
>>>>>> polgármesterrel.
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>        elektro[-flame|-etc]
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]