[elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze l Ti is!

[FuzArn]

Nna, bedőlt a blöfföd, és exponàltad is azonnal. 

Óriási, ahogy beleszaladtok állandóan. :))) :)))) :)))) 

Egy dolgot jegyezz meg útravalónak. A magamfajta nem azért magabiztos, mert szociopata mint felétek a belterjes elvtársak, hanem amikor van aduászunk, akkor a megfelelő pillanatban játsszuk ki, nem akkor amikor felkérdeznek. 

Persze miből tartana beküldened egy google photos linket, de egyikőtök sem tette meg. Vagy megtette, hátha lejárathat, de nem érkezett meg. Ugye.

Sakk matt papi, ma is. ;)

Pihizgess!

A.

> On 2021. Feb 17., at 21:56, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Nem, nem tűnt fel, csak az, hogy fel tudsz tenni fotólinket a listára... de
> az a fránya fotó csak nem jut el ide. Ej-ej, a technika ördöge.
> Meg a dátum sem. Ej, ej, a technika ördöge. Ja, nem.
> Hazudós emberekkel nem fogadok, nem üzletelek. Ezt elégszer leírtam, de úgy
> látom, ezzel kapcsolatban komcsi módba kapcsoltál, nem fogod fel.
> 
> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze, 21:46):
> 
>> Mivel az nem google photos link volt.
>> Bizonyára feltünt.
>> 
>> Megadhatod, persze!
>> Gyanítom keresztnéven fognak szólítani. ;)
>> 
>> Persze nem a kvízprof, meg a kètfarkú kretén, vagy hajnalhasadás :))))))
>> 
>> Node ha megakadályoztam egy természetvédelmi területen egy ordas
>> potenciális mikroműanyag szennyezèst milyen un. fideszközeli alapítványnak
>> utalsz?
>> (Mint egyébként minden hét elején én szedem össze a hétvégi dorbézolás
>> után a retket, és mègcsak nem is zavar, hadd éljenek, ha van aki
>> összeszedi, akkor nincs gond. Milyen liberális, nem?! Mikor ér fel ehhez a
>> magadfajta?)
>> 
>> Engem ez érdekel, nem a béna blöff burkolt komcsi tempós fenyegetésed.
>> 
>> Tudodmit, legyen a XII. kerületben valami. Majd kitalálom.
>> 
>> Mondjuk a Kis-Sváb-hegyen a jakobinus Martinovics “emlékmű” maradványát
>> eltakaríthatná végre valaki, vagy lehetne új  közösségi funkciója.
>> Pont alkalmasnak tűnsz a feladatra. Lehordani a sok komcsik által
>> felhordott betont a hegyről.
>> 
>> Kontra.hu-n intézni fogom a cikket, ami méltat majd. Kedvelem a
>> főszerkesztő munkásságàt, aki pont véletlen szintén helyi, értékelni fogja.
>> 
>> Nos, elvtárs?  Mikor várhatom a telefonhívást az önkormitól? Számomat
>> tudod.
>> 
>> 
>> A.
>> 
>>>> On 2021. Feb 17., at 21:21, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Arnold, a másik threadon átjött a fotód. Akkor próbáld már meg azzal a
>>> módszerrel feltenni a képeket a szalagról. Meg az időpont kéne, mert a
>>> 12-ik kerületi önkormányzat kíváncsi... megkerestem ott egy ismerőst, azt
>>> mondja, ez érdekelné őket is.
>>> Ha kérik, ugye megadhatom az elérhetőséged a szalagletépési ügyben?
>>> 
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 17., Sze,
>> 20:56):
>>> 
>>>> 
>>>> „Nincs valakinek kapcsolata a Városházán, hogy elhinthessük, hogy az
>>>> egyesület esetleg megkaphatná a 10 éve üresen álló Merlin Színház
>> épületét?”
>>>> 
>>>> A kérdésfelvetés egy zárt Facebook-csoportból származik, ahol a
>>>> freeSZFE-sek már azon törik a fejüket, hová tudnának továbbmenni, kit
>> kell
>>>> meggyőzni egy új helyhez jutás érdekében.”
>>>> 
>>>> Ezek ugyanazok :-/
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>> https://888.hu/piszkostizenketto/itt-csak-a-zeneiskola-gyozhet-4299747/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=888&fbclid=IwAR0t7PKHmqRT0VlMTwlIue4PbXxrU3BC6b34iqSb9illMxnwSswmIVHDpBc
>>>> 
>>>> Továbbra is tartom, hogy egy műszaki értelmiségi ha nem jobber/jelen
>>>> kormánypárti/fidesz szimpatizans inkább, mint nem, akkor ott kicseszett
>>>> nagy bajok vannak a toronyban.
>>>> 
>>>> De mi durva, hogy a lista 24 éves fennállása alatt szerintem rendes
>>>> jobboldali listataggal nem volt olyan vitám ami traumatizáló lett
>> volna. 18
>>>> éves voltam, most 42.  Azért eleg reprezentatív minta.
>>>> 
>>>> Veletek valami hatalmas baj van. :)
>>>> 
>>>> A.
>>>> 
>>>>>> On 2021. Feb 17., at 20:09, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>> Itt csak te izzadsz, de piszkosul :-). Ugyanis nem tudod értelmezni
>>>> amit írtam. De ez már a te egyéni problémád.
>>>>> Mindössze annyit írtam, hogy az iskolával nem volt semmiféle szerződés,
>>>> amit az interjúban az igazgató is elismert.
>>>>> Az önkormányzatban sem volt erről határozat, csak szándék. Az meg hogy
>> a
>>>> kivitelezővel mire történt szerződés, az lényegtelen, akár egy új
>>>> zeneiskolát is rakhattak volna az épületbe. De (tanulva a FIDESZ
>>>> módszerből) akár bármi másra is használhatták volna.
>>>>> Látom képtelen vagy elviselni, hogy állításoddal ellentétben nem volt
>>>> szerződés a zeneiskolával. Vagyis megint mellébeszéltél, hogy mit
>> láttál.
>>>> Farkast kiáltottál, de még egy nyamvadt kiskutya se volt :-).
>>>>> Hiába, tudod van az a mondás, hogy a hazug embert hamarabb utolérik,
>>>> mint a sánta kutyát :-)
>>>>> Le kellene szokni a hazudozásról és a csúsztatásokról, meg a
>> terelésről,
>>>> mellébeszélésről, akkor nem kérdőjeleznénk meg minden állításodat.
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2021.02.17. 15:21 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>> Gyárthatunk itt vért izzadva új narratívát, ettől még a közbeszerzés
>>>> része a linkelt szerződés, és zeneiskola. Pont. Gondolom olyan sok
>>>> potenciálisan jelentkező zeneiskola nincs a környéken. :)))
>>>>>> 
>>>>>> Nem színházi alapítvány. Véletlenül sem.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> A.
>>>>>> 
>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 15:14, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>> Jól gondoltam. :-)
>>>>>>> Az iskolával semmiféle szerződés nem volt arról, hogy ők kapják meg
>> az
>>>> épületet. A szándék persze ez volt, de nem született rá ök. határozat,
>>>> pedig kellett volna. Közben változott a vezetés. A Fidesz se tartott be
>>>> mindent, amit az elődei intéztek. Sőt amit a Fidesz kezdett intézni,
>> azt is
>>>> visszavonták, amikor a befejezést már nem ők végezhették volna. Nem
>> tudtak
>>>> volna kivonulni az ünnepélyes átadásra, nem harsoghatták volna százszor,
>>>> hogy Magyarország jobban teljesít.
>>>>>>> Szóval finoma szólva is csúsztatás volt, amit a Fidesz oldal hörgött.
>>>>>>> Erről ennyit. Neked is figyelmesebben kellene követni az eseményeket,
>>>> hogy mérlegelni tudjál a sok információ ismeretében, és ne csak azt
>>>> szajkózd amit a fanatizmusod diktál.
>>>>>>> 2021.02.17. 14:46 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>> https://www.facebook.com/224274995688487/posts/372045794244739/?d=n
>>>>>>>> Ennyit erről.
>>>>>>>> Olvasd figyelmesen.
>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>> On 2021. Feb 17., at 14:27, hobilobi at gmail.com wrote:
>>>>>>>>> 2021.02.17. 9:51 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>>>>>>> Pokorni egy kiváló polgármester, bár minden ember ilyen
>>>> igyekezettel kompenzálná az ősei hibáit, amiért nem tehető felelőssè, ha
>>>> nem azt az utat jàrja. Nem egy büdös kommunista, aki elveszi 600
>> gyermektől
>>>> a nekik szerződésben!! foglaltak szerint!! (láttam) felújított
>> zeneiskolát.
>>>>>>>>> Azt a zeneiskola vezetője is elismerte, hogy arról semmiféle írás
>>>> nem volt, hogy ők kapják meg, csak szóban beszéltek róla az előző
>>>> polgármesterrel.
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>         elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]