[elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze l Ti is!

FuzArn fuzarn at gmail.com
Mon Feb 15 22:36:54 CET 2021 

Drágám, az imént ment el.

Nyilván nem mersz fogadni, mert tudod, hogy buknád, hisz nem az igazság a magadfajta célja. 

Nna ki is farol, elvtárs?! Ott a link a másik emailben, milyen formában szeretnéd még megkapni? 

Ejj ejj, ma sem jött össze. Talán majd legközelebb.

A.

> On 2021. Feb 15., at 22:05, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> ..."hanem ítélsz te is azonnal "...  árulkodó mondat.
> 
> Arnold, nem nem merek. Nem akarok.
> Ha be akarod bizonyítani az igazad, akkor már itt lenne a fotó, időponttal.
> De jó eséllyel kiderülne, hogy nincs igazad, ugyanúgy, mint a mail ip
> címével.
> Így csak a hőzöngés, meg a fals duma megy, ami tökéletesen illik a
> pártlogódba.
> Érdekes, azóta Tardona községet nem hazugoztad le... vajon miért?
> 
> Gabor Lantos <backup2net at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 15., H,
> 21:53):
> 
>> Arnold, a kedvetlen elfoglalt fazon :)
>> G.
>> -----Original Message-----
>> From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> On Behalf Of FuzArn
>> Sent: 2021. február 15. 21:51
>> To: elektro at centralnet.hu
>> Subject: Re: [elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze l Ti is!
>> Baszki, front van, vagy mi? :)
>> “ Azon a hétvégén 4 db teljesítménytúra volt meszervezve a Budai
>> hegységben, amiből 2 ott ment el a Városmajor felett az említett Kis Sváb
>> hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pandémia miatt,de  egyénileg
>> teljesíthető volt.”
>> Ha meg szeretnél tudni valamit, akkor kérdezz, ne állíts.  Nincs “azon a
>> hetvegen” mert mèg én sem tudom melyik az fejből perpill.
>> Kissvábhegy teteje (egzakt hely, google segít) valamikor a nyáron. Majd
>> megnézem, most nincs kedvem végigpörgetni többezer képet.
>> A.
>>>> On 2021. Feb 15., at 21:33, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>> Itt valami félreértés van úgy látom.
>>> Szerettem volna megtudni mikor és hol tapasztaltál ilyet, hogy megnézzem
>> esetleg nem máshoz volt köze a szalagoknak. Lehet igen lehet nem, fogalmam
>> sincs konkrétan, hisz azt se tudom mikor volt, mert eddig nem írtad le a
>> dátumot sem.  Pedig írtad hogy pontosan gps koordináta időpont van  stb.
>>> Semmit nem döntöttem és könyveltem el, pusztán megkérdeztem, és
>> megemlítetettem lehet semmi köze ahhoz amit említesz és máshoz van köze -
>> de persze simán az is lehet, hogy nem így van, ezt nem tudom, ezért
>> gondoltam utánanézek.
>>> (fogalmam sincshogy  a "kettyós szfe-s libbantak" szalagozták tele
>>> vagy nem)
>>> Erre leírod azt amit itt lent....
>>> Attila
>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>> Melyik “azon a hetvegen”?! :)
>>>> A tura amiről beszélsz szerintem a Diós árkon ment, de igazából
>> mindegy.
>>>> Ti itt már eldöntöttétek, hogy a kettyós szfe-s libbantak nem
>>>> szalagozták tele a hegyet a !! nyáron !!. :)
>>>> Én ehhez nem kellek.
>>>> Tisztelettel,
>>>> Pelikán József :)
>>>> A.
>>>>>> On 2021. Feb 15., at 20:51, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>>>>> Én semmit nem vitatkoztam politikai szálon szerintem, elő sem vettem,
>> pusztán "megérzésből" talán vitatom a szalag okát és célját.
>>>>> Azon a hétvégén 4 db teljesítménytúra volt meszervezve a Budai
>> hegységben, amiből 2 ott ment el a Városmajor felett az említett Kis Sváb
>> hegyen. Ugyan hivatalosan le lett mondva a pandémia miatt,de  egyénileg
>> teljesíthető volt.
>>>>> (azt én is nehezen hiszem, hogy aki az SZFE mellett vagy ellen akar
>>>>> demonstrálni az felmegy a Kis Sváb hegyre szalagokat felragasztani
>>>>> az erdőbe, sok értelme nincsen (persze ez önmagában nem jelent
>>>>> semmit), viszont ttúrázóknak terepfutóknak jelzéseket adni így
>>>>> szoktak, nem is tudom hány ttúrán voltam már akár szalagozó akár
>>>>> seprű, illetve szervező is)
>>>>> Attila
>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta:
>>>>>> Ha szemmel láthatóan egy útvonalat, vagy terültet jelöltek ki vele,
>>>>>> akkor az valszeg vagy ez, amit írsz, vagy más hasonló dolog lehet.
>>>>>> Ha valaki politikailag akar demonstrálni, azt nem így szokták.
>>>>>> Viszont: nagyon sajnálom, hogy az eredeti téma helyett ez lett
>>>>>> ebből a szálból, azt nem lehetne, hogy csak egyszerűen elhal a
>>>>>> politikai veszekedős rész?
>>>>>> A magam részéről én is politizálnék szívesen, de nem látom értelmét
>>>>>> ilyen viszonyok között. Minősíthetetlen ez a hangnem, és ez a stílus.
>>>>>> Úgyis évek óta mindenki tudja a maga részéről, hogy ki a bunkó, ki
>>>>>> az igazságtalan, sőt azt is, hogy kinek mi a hovatartozása.
>>>>>> Így meggyőzés soha nem fog történni, itt már csak demonstráció
>>>>>> folyik, hogy mindenki igazolja a közönség előtt, hogy a másik mekkora
>> tapló.
>>>>>> Múltkor asszem pont ezen a levlistán olvastam, és elmentettem ezt a
>>>>>> mondatot, nagyon tetszett:
>>>>>> "Ha leállsz egy hülyével vitatkozni, egy perc múlva már két hülye
>>>>>> vitatkozik."
>>>>>> Gábor
>>>>>> 2021-02-15 17:40 időpontban umnyo ezt írta:
>>>>>>> Csak a szalagra reagálva: mivel én is erdőjáró vagyok, ilyen
>>>>>>> szalagokat jellemzően vagy terepfutó versenyeken tesznek ki ilyen
>>>>>>> időpontban, azaz a rendezvény előtti nap, vagy pl
>>>>>>> teljesítménytúrán, néha lovas eseményeken is. Mostanában a
>>>>>>> pandémia ellenére is vannak ilyen rendezvények itt ott.
>>>>>>> Lehet nem volt jó ötlet levenni. Én is szalagoztam már sokszor, a
>>>>>>> rendezvény/esemény előtt egy nappal, és a rendezvény után le is
>>>>>>> szokás venni.
>>>>>>> Attila
>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>>>> Jaigen, szalagok.
>>>>>>>> Ha ennyire értetek a közélethez, mint amennyire a magamfajtáról
>>>>>>>> azt feltételezitek, hogy az szfe hiszti kapcsán kihelyezett
>>>>>>>> szalagot nem tudja megkülönböztetni bármi jelöléstől, akkor pont
>>>>>>>> annyit is értek, mint amire amugy taksállak benneteket.
>>>>>>>> Lantos elvtárs ugye már beárazta magát.
>>>>>>>> Személyes adattal visszaélés bűntette sztorira annyit tudott
>>>>>>>> kipréselni magából, amennyit.
>>>>>>>> Majd folytatja a legaljább ballibsi tempóval az imènt.
>>>>>>>> Mondjuk volt honnan tanulnia. Odát ennek nagy hagyománya van.
>>>>>>>> Himbilimbi szarládázik, trágárkodik.
>>>>>>>> Még valaki esetleg?! Mindezt amiatt, mert merészeltem megemlíteni
>>>>>>>> egy fals infóra, hogy az nemúgyvan, továbbá a bírói karral
>>>>>>>> lényegesen nagyobb gondok vannak, mint az allampolgarok ugyvédek
>>>>>>>> peres lehetőségeivel. Sőt, ez utóbbi sokat normalizálódott a
>> javunkra épp.
>>>>>>>> Node, visszatérve a szalagra.
>>>>>>>> Ha pont az szfe hiszti csúcspontján, pont kènyelmesen elérhető
>>>>>>>> helyen és magasságban bokron padon faágakon tűzcsapon szalagot
>>>>>>>> lát az ember az erdei és az odavezető úton, akkor bizonyosan
>>>>>>>> erdészeti jelölőszalag lesz, hogyne. Szombat reggelről vasárnap
>>>>>>>> reggelre. Tizen éve futok ott, se előtte, se utána nem jelölt így
>> senki semmit.
>>>>>>>> Főleg nem tűzcsapot és padot.
>>>>>>>> Ahha, jóvan. :)
>>>>>>>> Talán majd legközelebb, remélem nem élted bele nagyon magad.
>>>>>>>> Az kétségtelen, hogy a sztorigyártást mellébeszélést sikerült
>>>>>>>> eltanulni a nagy szellemi elődöktől. Múltkor a vadhajtásokat
>>>>>>>> járató listatag kapcsán ment a melléduma, most ez a béna
>>>>>>>> erdészeti jelölőszalagos próbálkozás.
>>>>>>>> Elmehetsz innen te is. Bár a jelek szerint hiányoznék. :))
>>>>>>>> A.
>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 11:24, Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>>>> Te ugrálsz mindig, hogy ne politizáljunk a listán.
>>>>>>>>> Ha meg rádszólunk, fel vagy háborodva. Valamint természetesen
>>>>>>>>> ezernyi okot hozol, hogy te megteheted.
>>>>>>>>> Ha már feljött a kacarászás... ( a múltkor a listatársakra való
>>>>>>>>> tekintettel nem folytattam), én is jót kacarásztam rajtad,
>>>>>>>>> amikor jóleső elégedettséggel említetted, hogy leszedted az
>>>>>>>>> erdőben az SZFE szalagokat.
>>>>>>>>> Az ugye neked nem esik le, hogy ez kutya közönséges, boltban
>>>>>>>>> kapható kordonszalag. Te pedig az erdészet útjelölő szalagjait
>> tépted le...
>>>>>>>>> csak
>>>>>>>>> gratulálni tudok... :D
>>>>>>>>> Csináld már meg azt a saját listát, aki akar, átmegy hozzád,
>>>>>>>>> minket meg hagyj békében a politikai agymenéseiddel.
>>>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 15., H,
>>>>>>>>> 10:52):
>>>>>>>>>> Nekem úgy tűnik a prolihergelő jachtozó 200 milliózó
>>>>>>>>>> szegényországozó elvtársnak van rohama. De felétek lehet ez az
>>>>>>>>>> alapállás.
>>>>>>>>>> Én perpill jókat kacarászok leginkább. Ha meséli valaki, hogy a
>>>>>>>>>> műszaki értelmiség közt ilyet írnak emberek mint SG az előbb,
>>>>>>>>>> nem hiszem el neki.
>>>>>>>>>> Ahogy a személyes adattal való visszaélést sem piti
>>>>>>>>>> politikailag motivált gyerekes bosszú kapcsán. Ugye, kedves
>>>>>>>>>> Gábor?!
>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 10:43, Gabor Lantos
>>>>>>>>>>>> <backup2net at gmail.com>
>>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>> Arnold, megint a rohamok ?
>>>>>>>>>>> G.
>>>>>>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>>>>>> From: Elektro <elektro-bounces at centralnet.hu> On Behalf Of
>>>>>>>>>>> FuzArn
>>>>>>>>>>> Sent: 2021. február 15. 10:40
>>>>>>>>>>> To: elektro at centralnet.hu
>>>>>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Események lánco lata - vigyázzatok ezze
>>>>>>>>>>> l Ti is!
>>>>>>>>>>> Bocs, egy kérdés!
>>>>>>>>>>> Van ez az ugy csinálunk mintha belpesti értelmiségiek lennénk
>>>>>>>>>>> fb
>>>>>>>>>> csoport. Beküldhetem név nélkül amit írtál?! Annyira hibátlan!!!!!
>>>>>>>>>>> HontB GulyásM és sok hasonlót is ott esz a fene, hadd
>>>>>>>>>>> tanuljanak, még
>>>>>>>>>> nem tökéletes ahogy csinálják.
>>>>>>>>>>> :) :)
>>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 9:25, Skandar Graun <sgraun at gmail.com>
>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Megint kezded a politikát... ne reklámozd már ezt a hazug,
>>>>>>>>>>>> propagandaalapú rendszert mondvacsinált ürügyekkel megtámogatva.
>>>>>>>>>>>> Hagyd
>>>>>>>>>>>> a listát szakmai oldalra, ha nagyon pattogni akarsz, menj
>>>>>>>>>>>> innen és csináld meg a saját magasröptű listádat.
>>>>>>>>>>>> Vagy fogadd el, hogy másnak más a véleménye... ha meg épp
>>>>>>>>>>>> jog, akkor Borkai, Szíjjártó jachtozás, M. Richárd nem
>>>>>>>>>>>> letartóztatása, Varga Judit CSOK ügye... szóval van miről
>>>>>>>>>>>> beszélni az európai unió jelenleg egyik legszegényebb
>>>>>>>>>>>> országában, amivé tették ezek az általad sztárolt
>>>>>>>>>>>> zsenipalánták.
>>>>>>>>>>>> És igen, a bírók miatti beszólásoddal kezdődött és csak te
>>>>>>>>>>>> folytattad eddig...
>>>>>>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> ezt írta (időpont: 2021. febr. 15.,
>>>>>>>>>>>> H,
>>>>>>>>>>>> 8:42):
>>>>>>>>>>>>> Szerintem nem gondolni kell ezt, hanem látni mi zajlik
>>>>>>>>>>>>> körülöttünk, esetleg többet beszélgetni ügyvédekkel.
>>>>>>>>>>>>> Persze aki eldöntötte, hogy ebben az országban rossz irányba
>>>>>>>>>>>>> mennek a dolgok, azt úgy sem lehet meggyőzni arról, hogy
>>>>>>>>>>>>> maga a változás frusztrálja inkább, és nem a valós veszélye
>>>>>>>>>>>>> annak, amivel a fejét tömik, paráztatja boldog, boldogtalan,
>>>>>>>>>>>>> beleértve a média egy markáns részét. Itt minden héten
>>>>>>>>>>>>> mindmeghalunk, vége valaminek, aztán végül minden amit
>>>>>>>>>>>>> temettek egy lényegesen jobban, modernebb formában működő
>>>>>>>>>> dologként folytatja az útját.
>>>>>>>>>>>>> Most épp az egyetemek ugye. Abból is a “legfontosabb,
>>>>>>>>>>>>> legnagyszerűbb, leglegleg” kapcsán a legnagyobb a hiszti.
>>>>>>>>>>>>> Kabaré. Meg most azt is megtudtuk, már perelni sem olyan
>>>>>>>>>>>>> egyszerű, ezt is elvették tőlünk. :) Igen, szépen, sorban.
>>>>>>>>>>>>> Lehetett volna egyszerre is, de az a vonat már elment régen.
>>>>>>>>>>>>> “Tetszettünk volna forradalmat csinálni.” Ugye.
>>>>>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>>>>>>>>> On 2021. Feb 15., at 1:33, Acs Gabor <levlista at e8e.eu>
>> wrote:
>>>>>>>>>>>>>>>> Mindjárt gondoltam...
>>>>>>>>>>>>>>>> Szépen, sorban.
>>>>>>>>>>>>>>>> G.
>>>>>>>>>>>>>>>> 2021-02-14 23:42 időpontban FuzArn ezt írta:
>>>>>>>>>>>>>>>>> Nna ott vannak még mindig komoly bajok.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Még.
>>>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>   elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>>    elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>>     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>>     elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>      elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>       elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>        elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list