[elektro] NRF24L01

[Pipi]

Esp-en miért kéne a hálózati protokollt megírni?
Arduinó alól kb annyi hogy beírod a wifi nevet meg jelszót,
és máris fókuszálhatsz a webszerverben a megjelenítésre...
Ilyen hőmérős cuccra mintát kismilliót találsz szerintem

2021.02.11. 18:29 keltezéssel, Gabor Jordan írta:
> Hello,
>
> Felhő, meg grafikon nem érdekelnek. Viszont wifi az van, 2 kis mikrotik AP fedi le a házat elég jól.
>
> Ellenben, azt olvastam, hogy az NRF24L01 modulok range-e sokkal jobb, nagyon kicsi az átnyomható adatmennyiség és lassú, de azt viszonylag nagy távolságban tudja. Meg ennek az ellenkezőjét is
> olvastam, aki azt írta nem jobb az NRF24L01 modulok range-e. Nem tudom ki mond igazat. Az mondjuk még előny, hogy a wifire csatlakozó esp-ket jobban tudom védeni adott esetben. Nem tudom az NRF-nél
> van-e egyáltalán bármi titkosítás stb. Ami még az esp ellen szól, az az áramfelvétel, az már neccesebb elemről gondolom, még úgy is, hogy az idő jó részében aludna. Vagy nem is olyan jó részében, mert
> ha mondjuk tegyük fel másodpercenként küldenék adatot, a wifi kapcsolatot nem is dobhatja el, mert nem építi fel a következőhöz. A hőmérsékletnél mondjuk a percenként az életszerűbb alapesetben,
> kivétel a kazánnál, de ott meg van táp.
>
> A legfontosabb kérdésem az lenne, nekem a wifi és esp felé az a legkomolyabb érvem, hogy én nem akarok hálózati protokoll szinteket megírni pl. az ütközések kivédésére. Ezt az NRF megoldja (beleértve
> az stm32 library-t)? Sajnos még nem látom át az NRF library-jét. Eddig amit átvettem, azokat értettem sorról sorra, át is néztem, volt amibe bele is nyúltam. Az NRF könyvtára még nagy falat, nem látom
> át. Az viszont nagy szívás lenne, ha még sok idő után derül ki, hogy nem is alkalmas arra, hogy 10-20 szenzor jelét vegyem egy (vagy több) vevővel.
>
> Köszönöm,



-- 
Pipi
http://www.puzsar.hu