[elektro] napelem elszámolás vs. akku
umnyo
umnyo at freemail.hu
Mon Feb 8 13:26:56 CET 2021
Igen ezek elég jól paraméterezhetőek minden szempontból, legalábbis amit én nézegettem Fronius (https://www.fronius.com/hu-hu/hungary/napenergia/termekek/minden-term%C3%A9k/inverterek/fronius-symo-hybrid/fronius-symo-hybrid-5-0-3-s) abban kb minden is állítható volt a szoftverével. A gyártók is felkészültek azért arra hogy vagy akku nélkül használod, vagy idővel változik az akku kapacitás bármiért is.De lehet ez típusfüggő is lehet - mármint a beállíthtósága, passz. Mindenképpen érdemes részletesen átfutni a manual-jat.
"hogy érdemesebb kicsivel
>nagyobb invertert engedélyeztetni és szereltetni
>mint a pillanatnyi napelem igényelne. "
Ez sokszor így szokott lenni. Egyszerűbb utólag pár napelem táblával többet feltenni ha van lehetőség, mint invertercserét meg engedélyezést tervet végigfutni jelentősebb anyagi beruházással. Hogy menynivel nagyobbat azt a felhasználónak érdemes mérlegelnie, hogy várható-e pl a jövőben megnövekedett fogyasztás, klima ecar sütő akármi miatt. de az is lehet nem várható, vagy épp csökkenés is lehet, ezt neked kell tudni. Most viszont csak a nagyobb inverter plusz árát kell kifizetned, nem teljes inverter engedélyezés szerelés árat
Ezt is érdemes megnézni, nem tudom mekkora rendszer tervezel:
https://www.mnnsz.hu/fontos-valtozas-az-elosztoi-szabalyzatban/
Azaz 2.5kW felett gyakorlatilag eléggé kérdéses hogy engedélyeznek majd a jövőben pl 1F invertert (műszakilag teljesen érthető dolog persze, csak ahol nincs kiépítve pl 3F?).
Saját példa - de ne ez legyen a kiinduló. Nekünk amikor telepítettük a napelemes rendszert olyan 5-6 éve nagyon kicsi volt villanyszámlánk., olyan 1200-1500kWh/év. )keveset voltunk otthon, alig fogyasztottunk valamit). Ha ezt akartuk volna megközelíteni/szaldózni olyan 1.2-1.5kW-os rendszer elég lett volna. Aztán felkerült egy kétzónás 3kW-os rendszer 4kW napelemmel. Első évben túltermelés kb 2000kWh-val, amit visszaadtak olyan 18ft/kwh összegben. Utána jött két gyerek, majd egy elektromos motor, autó stb. Azaz jelentősen nőtt a fogyasztás, így jelenleg ezt a rendszert maxra kihasználjuk. Az hogy nálad mi várható a jövőben azt viszont csak te tudod, lehet épp ellenkezőleg, kirepülnek a családból a gyerekek és csökken stb.
Illetve ma már a telepítésnél nem árt figyelembe venni az esetleges 2024 utáni helyzetet sem.
Attila
elight-list <elight at ele.hu> írta:
>Egy megfelelő méretű hőszigetelt vasdoboz van
>süllyesztve nálunk a terasz alá az aknába.
>Elvileg véd a szélsőséges időjárástól.
>Akkor ezek szerint teszek majd fűtést
> és szellőztetést is idővel hozzá.
>
>Más.
>Nekem még nagyon új ez az visszatáplálós
>hibrid inverter család. Akinek van már gyakorlati
>ismerete, kérdezném. Csak teljes kiépítésben
>lehetséges ezeket műszakilag telepíteni?
>Vagy esetleg skálázható a kapacitás.
>Gondolnám hogy megindítom visszatáplálósnak
>aksipakk nélkül, és utána ha van lehetőség
>kisebb szünetmentesként próbára teszek rá némi akkut.
>És ha úgy alakul majd kibővítem az akkukapacitását.
>Vagy van olyan tulajdonság ami miatt
>mindenképpen kell az akkumulátor hozzá?
>
>Pl. nekem azt mondta egy szolár szerelő,
>hogy érdemesebb kicsivel
>nagyobb invertert engedélyeztetni és szereltetni
>mint a pillanatnyi napelem igényelne. A későbbi néhány
> tábla esetleges bővítés miatt az inverter cseréje mellett
>az engedélyeztetés is ismételten esedékes.
>
>Szóval az akku kapacitást nézve
>inverter oldalról, az bővítgethető?
>
>Üdv István
>
>
>2021-02-08 12:42 keltezéssel, umnyo írta:
>> Hát ez sokmidnentől függ - pl töltési kisütési áramoktól. Fűtést én tennék bele mindenképpen, de ha ezerrel süti a nap és felmegy simán 50C fölé is akár, akkor kell valami megoldást találni. Mindenképpen árnyékos helyre tedd, ez az első.
>
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list