[elektro] napelem elszámolás

[umnyo]

Ezek után a beszólások után mit vársz tőlem?

Lehet kapni ennyiért aliexpress-en is pl meg máshol is, írtam hogy ne ilyen tippet adj, mert tudom hogy van ilyen forgalomban....

Van kapacitásteszterem meg jópár eszközöm. 

Van vegyi laborban ismerősöm, akikkel meg tudom vizsgáltatni bizonyos szinten az elektrolitot, szepartátort, polimereket stb. Sajna nem 100%-osan mert nagyon nem li akku vizsgálatára vannak ráállva és kéne még pár cucc hozzá, de sok mindent meg tudnak mondani az összetételről kémiailag, és egyben fizikai tulajdonságokat is. Főleg hogy van referencia anyag mert már jópár cellát kibeleztünk, neves gyártóit is kiiktől a nagyig többféle kémiát is.

"És egyébként mit? Melyik gyártmány? Mekkora kapacitás?"

Te magad raktál be egy linket emlékeim szerint: A tesztelő videóról

https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI
 
Ott van a leírásban mit tesztelnek.....  Erre írtam hogy igen ezt ismerem, és sok sikert kívántam neked hozzá. Te magad megadtad a típust és fajtát, én csak erre tudtam reagálni. Ha olyat raktál volna be amivel nem volt dolgom és nem ismerem, arra nem tudok reagálni. Felesleges volt a kérdés is maga.

Ugyanez a 280Ah-s cella került le a tesztelőmről kb. két hónap ciklusvizsgálat után (bocs,kb egy éve voltak kicsik is 10-20Ah méretben, itt van mellettem két dobozzal még belőle). mert igen, lett rajta ciklikus vizsgálat is nézve. Nem ilyen nagy árammal mint a videóban, mert a jelenlegi teszterem ciklikus vizsgálatot 120A kisütőárammal és 60A töltőárammal képes csak végezni. és nem is merem otthagyni magában, csak ha ott vagyok, mert volt már hogy gyulladt ki LiFePo cellám is. Igen, LiFePo kínai fos minőségű és kivitelű katód szerelés miatt - botrány ahogy ki vannak alakítva (képes egyerősebb meghúzás setén rövidzárlatot okozni a kivezetéseknél, főleg ha rosszul szerelik össze, nevesebb gyártókénál ilyen még elvben sem lehetséges). Tudok nagyobb áramokkal is terhelni, csak maga a ciklikus vizsgálom nem tud ekkorával, egy egy tesztet tudok kb 500-600A-rel is végigvinni de az már manuálisabb jellegű, nem automatikus teszt. A tesztelés alatt folyamatosan zajlott belső ellenállás mérés, stb, mindez PC-re kötve loggolva. A 2 hónap alatt sajnos túl sok ciklus ekkkra áramokkal nem volt lehetséges, napi átlag 3 ciklus jött össze, így olyan 160 ciklusig jutottam el. Lehetne folytatni, de már látszik hogy felesleges - illetve kell másra is a vas. Annyiban nem releváns ez a vizsgálat, hogy egy cellával néztem csak meg ennyire széles körüen, és mondhatjuk egy mérés nem mérés - illetve szétbontva egy másik cella lett. Ez igaz, és ráfoghatjuk az az egy cella nem hozza a gyártó által megadott paramétereket, de a többi talán jó, és pont rosszat teszteltem..... Szűkebb módon nem ciklikus tesztet végezve volt persze vizsgálat több is az összes cellán ami nálam volt.

Mindenesetre az már önmagában árulkodó szerintem, hogy amikor megjött a 15 db cella - nem én vettem, hozzám csak vizsgálatra jött - a belső ellenállásuk +-50%-ban szórt össze vissza. Ebből már önmagában szinte lehet tudni mindent, és kár volt ciklikus vizsgálatot csinálni. Ez egy nagyon kritikus paraméter.

Persze valaki csinált egy töltés kisütés tesztet és megvan a ráírt kapacitás kiteszi videóval minden szuper - viszont ez édeskevés ám az üdvösséghez főleg hosszútávon. Van itt nálam hasonló primastic jellegű LiFePo4 cellám kisebb 5, 10 és 20Ah-s kivitelben, ami 200 ciklus után már csak 60%-os kapacitással rendelkezett, 280 ciklus után totális kuka. Akkor tényleg olcsó volt? Lehet a gyártó is azonos véletlenül.

Te magad ezt írtad:
"Will-t március óta nyaggatjuk, hogy tesztelje. Végre megtette.
>https://www.youtube.com/watch?v=3U4ZfQ_IToI"

A fenti linkre ott a hivatkozás a cellára nézve, és te ezt adtad meg..... Így elég esélyes, hogy erre a forrásra is gondolsz, mert különben mást adtál volna meg - de persze lehet tévedek, és nema rra gondoltál amit megadtál.

mellesleg ha 

"Csak eddig kb 2 MWh-nyi amit csak mi egy nemzetközi fórumról rendeltünk belőle."

Akkor hogyhogy nem teszteltétek? Vagy valakivel nem végeztettétek el egy youtube-os ismeretlen srácon túl mélyebb szinten? Berendeltek ennyit úgy, hogy egy srácot nyaggatok hogy tesztelje le? És ha meglátod az egyszeri töltés kisütés vizsgálatot, akkor jó az akku, jöhet a MWh mennyiség? Érdekes. Ez azért kicsit összetettebb dolog, vagy valami sánta a történetben. 

Miért nem ti magatok vettetek tesztert és tesztelitek? 2MWh-nyi akku az még ezen áron is 80 milla ft nagyságrend Arról nem beszélsz hogy még azért van áfa, vám, stb. emellett ilyen mennyiségben nehezen hihető a free shipping sem Töredékára lenne ehhez képest egy normális teszternek. Én így nem mernék berendelni 2MWh-nyi akkut az biztos.... Sőt szerintem senki. De végülis ez a ti dolgotok, semmi közöm hozzá.

"Nagyon szívesen látnék némi bizonyítékot is erre. Link, videó, egyebek"

Miből gondolod, hogy feltettem bármit is bárhová a netre? Miért kellett volna ilyet tennem?

""Tényeket kérek.""

Ez szerinted pl engem mennyire érdekel, hogy mit kész tőlem (főleg az előzményeid után)? Miért nem követelőzöl mindjárt? Mert ahogy olvasom ez inkább az ebben a formátumban, a stílusról nem is beszélve.... Meg hát ott a tény az általad berakott videóban, az nem elégséges? 

Egy gondolat azért, amin megpróbálom körülírni a helyzetet,  - tény semmi műszaki paraméter nem lesz benne.

A világ egyik fontos műszaki kérdésköre a számunkra minél jobb és ideálisabb valamilyen villamos jellegű energiatároló megalkotása. Nem kel ecsetelni, a sok megújuló, eautomobilitás, stb miatt nagyon nagyon kellene. Épp ezért kb minden komoly nagy cég ezen ügyben igen komoly szinten invesztál kutat, fejleszt. Szép lassan haladnak is előre ahogy tudnak, látható évről évre a fejlődés.

Aztán  jön egy kínai cég aliexpress-es meg alibaba-s értékesítéssel és árul hiperszuper paraméterekkel töredék áron a nagyokhoz képest. Nem fura, miért nem pl egy eautógyártónak akarja eladni ezt a technológiát, és nem magánszemélyek egyedi rendeléseivel foglalkozni? Vagy ugye pl a konkurencia nem vett egyet se, és szedte szét atomjaira, mitől lehet ez a cég terméke hiperszuper sokkal olcsóbban hogy ők is olcsóbban gyártsanak? Vajon miért többszöröse a neves gyártók hasonló jellegű termékei ehhez képest? Csak mert megtehetik?

Nem, nem ezért van, hanem mert olyan technológia és anyagmennyiség van benne, amit a fentiáltaald megadott típus nem közelit meg.

Ha valahol, akkor aztán akkupiacon nincsenek ilyen értelemben csodák.

Részemről a téma lezárva.

Attila


Mr Zed <mrzed001 at gmail.com> írta:
>umnyo <umnyo at freemail.hu> írta, 2021. 02. 06.:
>> Csak röviden, bár pajtid nem vagyok tudtommal.
>>
>
>Írtad: Erre mutatsz forrást? Mert megyek és veszek most azonnal.
>Írtam: Rossz hírem van pajti, szavadon foglak
>(ok smile lemaradt, de szerintem egyértelmű)
>
>
>> Hasonló teszteket én is csináltam vele, sőt sokkal komolyabbakat is mint ami
>> a berakott videón van, merthogy ilyen szintű eszközeim azért nekem is
>> vannak. Sőt kicsit többet is, mert áldozattétel is történt szétkoncolás
>> formájában. Egy vegyi laborban meg is vizsgálta őket egy vegyész ismerősöm,
>> összehasonlítva nevesebb gyártók termékeinek összetételével (sajnos
>> 100%-osan ez nem volt lehetséges, kellett volna még pár anyagvizsgáló műszer
>> hozzá, de a lényeg így is kijött persze). Gondoltuk, azért talán valamiért
>> csak töredékébe kerül ennek az ára a nevesebb gyártók áraihoz képest....
>>
>
>Nagyon szívesen látnék némi bizonyítékot is erre. Link, videó, egyebek.
>
>Pláne, hogy egyszer azt állítod ilyen nincs is, aztán meg azt hogy
>laborban analizáljátok.
>Most melyik ?
>
>És egyébként mit? Melyik gyártmány? Mekkora kapacitás?
>Tényeket kérek.
>
>
>Z
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]